Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2015 года. г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области

в составе председательствующего: судьи Свиридовой М.А.,

при секретаре Резановой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-/2015 по иску управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Ангарскому району в интересах несовершеннолетнего Стешко О.И. к ОАО «ЖАСО» о признании выгодоприобретателем, взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально истец обратился с иском к Восточно-Сибирскому филиалу ОАО «ЖАСО», нотариусу Ангарского нотариального округа ФИО12 и указал, что действует в интересах несовершеннолетнего Стешко О.И., относящегося к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в связи с тем, что мать ФИО13 умерла ** г., отец ФИО14 умер ** В связи со смертью отца Стешко И.В., ** у несовершеннолетнего ФИО15 возникло право на получение по наследству - выплаты страховой суммы в размере 240 000 руб. в соответствии с полисом страхования от несчастных случаев и болезней работников ОАО «РЖД» от 24.09.2010 г. ФИО16 при жизни был застрахован работодателем в соответствии с полисом страхования от несчастных случаев и болезней работников ОАО «РЖД» от 24.09.2010 г. При подаче заявления нотариусу Ангарского нотариального округа ФИО17 о выдаче свидетельства о праве на наследство на индивидуальную страховую сумму ФИО18 в размере 240 000 руб. опекуном было получено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что данное имущество не принадлежало умершему ФИО19 на день его смерти. Для оформления свидетельства о наследстве на страховые суммы, необходимо подтверждение факта принадлежности таких сумм наследодателю. Также нотариус пояснила, что права на страховые выплаты появились только после смерти. Ими направлялся запрос в Восточно-Сибирский филиал ОАО «ЖАСО» с просьбой перечислить причитающуюся страховую сумму на счет несовершеннолетнего Стешко О., которая до настоящего времени не поступила.

Со ссылкой на ст. 1110, 1112 ГК РФ, просит признать за несовершеннолетним ФИО20 право собственности на индивидуальную страховую сумму в размере 240 000,00 руб., обязать нотариуса Ангарского нотариального округа ФИО21. выдать свидетельство о праве на наследство на указанную сумму.

В процессе рассмотрения дела, истец уточнил исковые требования, указав в качестве ответчика ОАО «ЖАСО», просил признать выгодоприобретателем по договору застрахованного Стешко И.В. в соответствии с полисом страхования от несчастных случаев и болезней работников ОАО «РЖД» от 24.09.2010 г. – несовершеннолетнего ФИО22 взыскать с ОАО ЖАСО страховую сумму в размере 120 000 руб. (1/2 доли от общей суммы) оставшуюся после смерти Стешко И.В. в пользу несовершеннолетнего ФИО23

Определением от 16 июля 2015 г. производство по делу в части требований к Восточно-Сибирскому филиалу ОАО «ЖАСО», нотариусу Ангарского нотариального округа ФИО24 прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании представитель истца ФИО25 действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Несовершеннолетний ФИО26 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности? суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Установлено, что несовершеннолетний Стешко О.И. относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в связи с тем, что мать ФИО27 умерла ** г., отец ФИО28 умер ** г., что подтверждается свидетельством о смерти от ** г., запись акта о смерти отдела по Ангарскому району и г. Ангарску управления службы ЗАГС Иркутской области.

При жизни ФИО29 был застрахован от несчастных случаев и болезней по коллективному договору , заключенному 24.09.2010 г. между страхователем ОАО «РЖД» и страховщиком ОАО «ЖАСО», полис страхования от несчастных случаев и болезней **, застрахованными лицами по которому являются работники Восточно-Сибирской Дирекции управления движением филиала ОАО «РЖД», согласно списку застрахованных лиц, в который включен Стешко И.В., индивидуальная страховая сумма составляет 240 000,00 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. В соответствии с ч. 2 данной статьи, договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

В силу ст. 1112 ГК РФ с состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно п. 3.4.5. договора, при наступлении смерти застрахованного лица в результате несчастного случая, страховщик производит страховую выплату застрахованному лицу или выгодоприобретателю, наследникам в порядке, предусмотренном настоящим договором и правилами.

Страховщик в соответствии с п. 5.4.1. договора обязан произвести страховую выплату в размере и сроки, установленные настоящим договором, после получения всех необходимых документов согласно п. 4.3. договора.

Поскольку в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо, договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица - ФИО30

Наследниками после смерти ФИО31 являются его сын Стешко О.И., ** года рождения, и мать Стешко Т.В., которые после обращения к нотариусу Ангарского нотариального округа, получили свидетельства о прав на наследство в размере ? доли каждый, на квартиру по адресу: ..., право требования возврата денежных сумм, принадлежащих ФИО32

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела ФИО33 нотариуса АНО ФИО34

Таким образом, у наследников ФИО35 возникло право на получение страховой суммы по случаю смерти наследодателя, которое возникло в связи с его смертью, следовательно, в силу ст. 1112 ГК РФ страховая сумма не входит в состав наследства.

Таким образом, у ФИО36 как у одного из выгодоприобретателей, возникло право на получение страховой суммы в размере 120 000,00 руб., являющегося одним из двух наследников ФИО37

Истцом в адрес ответчика направлялись неоднократно все необходимые документы для осуществления им страховой выплаты наследнику ФИО38 что подтверждается материалами гражданского дела и не оспорено ответчиком.

Однако, до настоящего времени страховая выплата по договору коллективного страхования по полису страхования от несчастных случаев и болезней ** несовершеннолетнему ФИО39 не выплачена, чем нарушены его права выгодоприобретателя по указанному договору.

В связи с чем, исковые требования управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Ангарскому району подлежат удовлетворению.

В ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3600,00 руб. в местный бюджет.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ « ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120 000,00 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░40 ░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ** ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 24.09.2010 ░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ** ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 24 ░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░

2-3091/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управление минсоцразвития, опеки и попечительства Иркутской обл. по Ангарскому р-н в инт. н/л Стешко Олега Игоревича
Ответчики
Нотариус АНО Шалашова Наталья Андреевна
Восточно-Сибирский филиал ОАО "ЖАСО"
Другие
Стешко Т.В.
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Дело на сайте суда
angarsky.irk.sudrf.ru
31.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2015Передача материалов судье
03.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2015Подготовка дела (собеседование)
23.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2015Судебное заседание
04.06.2015Судебное заседание
07.07.2015Судебное заседание
16.07.2015Судебное заседание
24.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее