Решение по делу № 5-6/2011 от 18.01.2011

Решение по административному делу

                                                                                                          Дело № 5- 6/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«18» января 2011 г. п.Чишмы<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Р.Т. Гарифуллин (РБ, п.Чишмы, пр.Дружбы, 1Б),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении   Салимгареева И.Р.1 <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

            Салимгареевым И.Р.1 совершено административное правонарушение при следующих обстоятельствах.    

             Салимгареев И.Р.1    03 декабря 2010 года в 08 часов 15 минут, находясь на М-5 1454 км г.УфыРБ,  управлял автомашиной  <НОМЕР>не выполнил законного требования сотрудников милиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, ответственность за который предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации  от 24 марта 2005 года №5 КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лиц, в отношении которых рассматриваются дела об административном правонарушении, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

 Салимгареев И.Р.1 на судебное заседание, назначенное на 18 января 2011 года, не явился, хотя был надлежащим образом извещен судебной повесткой, что подтверждается  уведомлением о вручении ему судебной повестки с отметкой в получении. Ходатайств об отложении рассмотрении дела от  Салимгареева И.Р.1 не поступало,  документального подтверждения о том, что Салимгареев И.Р.1 является гипертоническим больным  у суда не имеется.

Судом было определено о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя.

Судья в производстве, которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств).

В подтверждение вины   Салимгареева И.Р.1   представлены материалы дела:

- протокол об административном правонарушении  02 АТ № 605952 от 03 декабря 2010 года, из которого следует, что Салимгареев И.Р.1 является больным гипертонической  болезни, употреблял утром валосердин;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № 087054 от 03 декабря 2010 года, где указано, что    Салимгареев И.Р.1 отказался   в присутствии двух понятых проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, стоит собственноручная подпись;

-протокол 02 АО № 602071 от 03 декабря 2010 годао направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что Салимгареев И.Р.1 пройти мед.освидетельствование отказался;

-протокол 02 АО № 561850 от 03 декабря 2010 годаоб отстранении от управления транспортным средством;

-протокол 02 АЗ № 250667 от 03 декабря 2010 года озадержании транспортного средства;

-объяснительная Шарипова В.Р.2 от 03.12.2010 года;

-объяснительная Кутлиева Р.В.3 от 03.12.2010 года;

-рапортом сотрудника милиции, из которого следует, что  Салимгареев И.Р.1 управлял автомобилем   <НОМЕР>, от водителя исходил резкий запах алкоголя,   не выполнил законного требования сотрудника милиции  о прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

 Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ  водитель  транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

 Из разъяснений постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации  от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что основанием привлечения  к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид  водителя, его поведение, запах алкоголя. Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).

   Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина     Салимгареева И.Р.1   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ -  Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения- доказана.

При рассмотрении  административного  дела смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, личность виновного.

На основании ст. ст.   29.10   и 29.11 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным  Салимгареева И.Р.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и   подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  2 (два) года.

Копию постановления направить в  ГИБДД при УВД по г.Уфе - для исполнения, в месячный срок сообщить мировому судье о принятых мерах; <ФИО1> И.Р.-  для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районныйсуд через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья

судебного участка № 2

по Чишминскому   району РБ                                                            Гарифуллин Р.Т.5