Решение по делу № 3-25/2013 от 25.01.2013

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город <АДРЕС>, РД                                                                                                     <ДАТА1>

 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием:

правонарушителя: <ФИО2>,

при секретаре <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании судебного участка <НОМЕР>, дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а», проживающего по адресу: г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а», временно не работающего,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В мировой суд судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, РД, поступил материал об административном правонарушении, составленный в отношении <ФИО2>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении указано, что <ДАТА3> в 21 час. 30 мин. на 22км. ФАД «Кочубей-Нефтекумск» гражданин <ФИО2>, управляя транспортным средством марки «ВАЗ-2106» за государственным регистрационным номерным знаком <НОМЕР> РУС, совершил нарушение п.2.3.2 ПДД, т.е. управляя транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование работника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 12.26  КоАП РФ.

Опрошенный в ходе судебного заседания в качестве правонарушителя <ФИО2> свою вину в совершении данного правонарушения признал полностью и раскаялся в содеянном.

Помимо признательных показаний, вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными и оглашёнными в ходе судебного заседания материалами административного дела: протоколом серии 05 СК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; протоколом серии 05 АВ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством; актом серии 05 СЕ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом серии 05 СК <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование; протоколом серии 05 СЕ <НОМЕР> о задержании транспортного средства; рапортом инспектора ДПС Курбанова М.М.; объяснениями понятых и другими материалами дела.

В ходе предварительной беседы, <ФИО2> пояснил, что ранее в Левокумском районе <АДРЕС> края в отношении него также был составлен протокол об административном правонарушении за совершение им правонарушения по аналогичной статье, в связи с чем водительское удостоверение у него было изъято. Никакими сведениями о результате рассмотрения данного административного материала он не располагает, так как повестку о вызове его на судебное заседание не получал.

На основании изложенного, <ДАТА5> в адрес мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, СК, был направлен запрос с просьбой предоставить результаты рассмотрения дела в отношении <ФИО2>.

<ДАТА6> был получен ответ в виде копии постановления от <ДАТА7>, согласно которому за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, <ФИО2> было назначено административное наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Суд считает, что действия <ФИО2>, квалифицированные по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, являются правильными и не вызывают сомнений.

Таким образом, суд, выслушав показания правонарушителя, исследовав и огласив материалы дела, оценив их в соответствии со статьёй 26.11 КоАП РФ, считает, что вина <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения установлена и полностью доказана.

В ходе судебного заседания <ФИО2> свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью и раскаялся в содеянном.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание своей вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со статьёй 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Учитывая характер и обстоятельства совершённого правонарушения, тяжесть совершенного правонарушения, суд считает возможным за совершение данного административного правонарушения назначить ему административное наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Срок данного административного наказания исчислять по окончании срока ранее назначенного административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, согласно постановлению мирового судьи с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района, СК, от <ДАТА7>

Временное разрешение на право управления транспортным средством серии 26 ВР <НОМЕР> выданное на имя <ФИО2>, изъять по вступлении постановления в законную силу и направить в ОГИБДД Отдела МВД России по г. <АДРЕС>, РД, для уничтожения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения, через мирового судью.

Мировой судья с/у <НОМЕР>

г. <АДРЕС>, РД                                                                                                                  <ФИО1>

3-25/2013

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №37 г. Южно-Сухокумска
Судья
Дибиров Магомедзагид Магомедрасулович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
37.dag.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее