Дело № 1-213/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела вследствие акта об амнистии
г. Ялта 12 мая 2015 г.
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Смирнова С.Г.,
при секретаре - Резниковой Ю. Г.,
с участием государственного обвинителя Ватрас Н. Ю.,
подсудимого Дячкина В. Л.,
защитника адвоката Чернышева С.М., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверение №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Дячкина В. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дячкин В.Л. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа, находясь в компьютерном клубе «Гигабайт», расположенном по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с ФИО 1, в ходе завязавшейся между ними драки, повалил ФИО 1, на пол, и, не удержав равновесие, по неосторожности, упал на него сверху, в результате чего, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью, по неосторожности.
В судебном заседании подсудимый и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела вследствие п.п. 2 п. 6 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», так как он обвиняется в совершении неумышленного преступления, максимальное наказание за которое не предусматривает лишение свободы.
Государственный обвинитель также считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Дячкина В.Л. вследствие применения акта об амнистии.
Потерпевший в судебном заседании согласен на прекращение уголовного дела.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к убеждению, что уголовное дело подлежит прекращению.
Согласно п.п. 2 п. 6 Постановления Государственной Думы Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД, находящиеся в производстве суда, уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу Постановления в отношении обвиняемых в совершении преступлений по неосторожности, за которые предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, подлежат прекращению.
Санкция ч. 1 ст. 118 УК РФ предусматривает ответственность причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. При этом, не предусматривает такой вид наказания, как лишение свободы.
При таких обстоятельствах суд считает, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 239 УПК РФ, Дячкин В.Л. является субъектом, на которого распространяется действие п.п. 2 п. 6 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД.
Данных, свидетельствующих о невозможности применения в отношении Дячкина В.Л. постановления об амнистии, указанных в п. 13 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД, не имеется.
Меру принуждения, избранную в отношении Дячкина В.Л. в виде обязательства о явке, по вступлению постановление суда в законную силу следует отменить.
Гражданский иск, судебные издержки и вещественные доказательства по делу отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Дячкина В. Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ – прекратить на основании п.п. 2 п. 6 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД.
Меру принуждения, избранную в отношении Дячкина В.Л. в виде обязательства о явке, по вступлению постановления суда в законную силу отменить.
Постановление может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: