Решение по делу № 1-51/2018 (1-720/2017;) от 29.12.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург                                                                               17 января 2018 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Тимофеева В.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Зариповой К.Ф.,

подсудимого Ваганова В.А. и его защитника - адвоката по назначению Борисова В.В.,

потерпевшего ФИО,

при секретаре Крамаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Ваганова В. А., < данные изъяты >, под стражей не содержавшегося, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый Ваганов В.А. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Как указано в обвинительном акте, указанные действия совершены в городе Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

10 августа 2017 года около 02 часов 00 минут Ваганов В.А. пришел в комнату коммунальной квартиры № < № > д. < адрес > административном районе города Екатеринбурга, в которой проживал совместно со своей девушкой ФИО2, где увидел последнюю совместно с соседом - ФИО На почве ревности Ваганов В.А. учинил конфликт с ФИО В ходе конфликта, Ваганов В.А. взял со стола общей кухни указанной коммунальной квартиры деревянную палку цилиндрической формы длиной 25 см. и направился в комнату ФИО Далее, Ваганов В.А., осознавая преступный характер своих противоправных действий, имея умысел на причинения физической боли и телесных повреждений ФИО умышленно нанес последнему вышеуказанной деревянной палкой не менее 10 ударов по лицу и голове ФИО, причинив последнему сильную физическую боль и телесные повреждения в виде: перелома левой скуловой дуги, который не является опасным для жизни, оценивается по исходу, при благоприятном исходе влечет за собой временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше 3-х недель и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести; «ушибленной» раны правой ушной раковины (подвергалась ушиванию), сопровождалась присоединением гнойного воспаления и некрозом хряща правой ушной раковины, потребовала оперативного вмешательства -некрэктомии и дренирования, повлекшее за собой временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше 3-недель, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести; «ушибленной» раны левой ушной раковины с повреждением хряща, потребовавшая ушиванию, повлекшая за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель, квалифицируется как легкий вред здоровью. Ссадин и кровоподтеков, отеков мягких тканей в области, гематом век обоих глаз, субконъюнктивальных кровоизлияний обоих глаз, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В ходе судебного заседания подсудимый вину в совершении инкриминируемого преступного деяния признал полностью.

В судебном заседании потерпевшим ФИО заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ваганова В.А. на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что подсудимый принес ему свои извинения, чем компенсировал причиненный вред. Претензий к Ваганову В.А. он не имеет.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего.

Подсудимый Ваганов В.А. и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего, при этом Ваганов В.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшего ФИО подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется в период несения воинской службы, отрицательно-характеризующих Ваганова В.А. сведений суду не представлено, занимается общественно-полезной деятельностью, имеет стойкие социальные связи, примирился с потерпевшим, принес ему извинения, чем загладил причиненный вред.

С учетом данных обстоятельств, а также с учетом признательной позиции по делу, которую занял Ваганов В.А., суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ваганова В.А. и освободить его от уголовной ответственности.

Поскольку подсудимый Вагановом В.А. заявлялось ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с Ваганова В.А. не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 25, 271 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшего ФИО удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению Ваганова В. А., < дд.мм.гггг > года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить в связи с примирением с потерпевшим и освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Ваганова В.А. - не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу: деревянную палку - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня провозглашения в Свердловский областной суд.

Судья:               В.А. Тимофеев