Решение по делу № 1-443/2013 от 01.04.2013

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-443/2013, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ



П р и г о в о р

Именем Российской Федерации

г.Набережные Челны 17 апреля 2013 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан

под председательством судьи ЮНУСОВА Х.Х.

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора города Набережные Челны АШРАФУЛЛИНА Р.Т.,

подсудимого САВЧЕНКО С.А.,

адвоката Набережночелнинского филиала № 1 КА РТ САФИНОЙ В.П.,

представившей удостоверение № ... и ордер № ...,

представителя потерпевшего И.,

при секретаре НОГМАНОВОЙ Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Савченко С.А., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

05.03.2013 около 13:00 Савченко, находясь в магазине ООО «...» в помещении аптеки № ... «...», расположенном в доме ... новой части г.Набережные Челны, из корыстных побуждений открыто похитил со стеллажа 2 упаковки лекарственного препарата «...» по 50 капсул, по цене 529 рублей 86 копеек за 1 упаковку, 1 упаковку лекарственного препарата «...» по 30 капсул по цене 215 рублей, всего на общую сумму 1 274 рубля 72 копейки принадлежащие ООО «...».

На законные требования менеджера торгового зала Г. вернуть похищенное, Савченко не отреагировал, обратив похищенное в свою собственность, с места преступления скрылся, причинив ООО «...» материальный ущерб на сумму 1 274 рубля 72 копейки.

В соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ обвинительный приговор постановлен в особом порядке по ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Савченко совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества – преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ.

Обращаясь к определению вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

Савченко вину полностью признал, положительно характеризуется по месту жительства, ущерб по делу его женой полностью возмещён, что наряду с состоянием его здоровья и наличия тяжкого заболевания суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

С ... Савченко состоит на учёте в ... города Набережные Челны с диагнозом «...». Привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения и потребление наркотических средств без назначения врача, причём в последний раз ... за употребление дезоморфина (л.д. 46, 48, 62).

С учётом изложенного и в соответствии со ст. 43 ч. 2 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает необходимым с учётом личности назначить Савченко наказание в виде реального лишения свободы путём изоляции от общества с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения ст. 64, 73, 76 УК РФ либо изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ на менее тяжкую нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать виновным Савченко С.А. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (Шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ему изменить – взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 17 апреля 2013 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток.

Председательствующий: подпись. Копия верна.

Приговор вступил в законную силу 04 июня 2013 года.

Судья: Юнусов Х.Х.

Секретарь: Ногманова Г.Ф.