Решение по делу № 12-1946/2018 от 13.07.2018

Дело № 12-1946/2018

РЕШЕНИЕ

город Казань 13 сентября 2018 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Ш. А. Гумеров при секретаре Ч. Р. Мухаметзяновой, рассмотрев жалобу В. А. постановление инспектора ДПС 1 взвода ПДПС ГИБДД УВД по г.Казани №... года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении В. А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС 1 взвода ПДПС ГИБДД УВД по г.Казани №... года В. А. ... привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, В. А. ... подал жалобу.

В судебном заседании защитник В. А. ... жалобу поддержал.

Должностное лицо, вынесшее оспариваемое постановление, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Выслушав защитника заявителя, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статье 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Как следует из постановления, ... по адресу: г. ... В. А. ..., управляя автомобилем ... с регистрационным номером ..., в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, совершил въезд в нарушение требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен».

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Постановление вынесено на основании статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку В. А. ... оспаривал факт совершенного им правонарушения.

Признание вины заявителем при вынесении постановления в данном случае является достаточным подтверждением нарушения им Правил дорожного движения, дополнительные доказательства не требуются.

В судебное заседание В. А. ... представил каких-либо доказательств, объективно указывающих на отсутствие его вины в совершенном правонарушении.

Действиям В. А. ... правильная квалификация, наказание определено в пределах санкции вмененной статьи. При этом на месте выявления правонарушения с назначенным наказанием заявитель согласился.

На основании изложенных выше обстоятельств оспоренное постановление отменено или изменено быть не может.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС 1 взвода ПДПС ГИБДД УВД по г.Казани ... года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении В. А. оставить без изменения.

Жалобу В. А. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья