Решение по делу № 2-516/2018 ~ М-414/2018 от 27.09.2018

Дело №2-516/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2018 года пос. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики,

под председательством судьи Соловьевой К.А.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    

администрации Шихабыловского сельского поселения Урмарского района к Александровой Анне Александровне, Ивановой Ирине Юрьевне, Федотову Вячеславу Анатольевичу о признании права собственности на невостребованные земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам по тем мотивам, что постановлением главы администрации (адрес изъят) от (дата). «О выдаче свидетельств на право собственности на земельную долю» собственникам земельных долей СХПК «Пинер» (адрес изъят) выданы свидетельства о праве собственности на земельные доли. Размер одной земельной доли составил 2,3 га, в том числе 2,13 га пашни. Всего в список собственников земельных долей были включены 668 долевиков. (адрес изъят) земель коллективно-долевой собственности составила 1536,4 га. После ликвидации СХПК «Пинер» вследствие банкротства земли коллективно-долевой собственности не обрабатывались, большинство собственников земельных долей никаким образом своими долями не распорядились. В соответствии с п. 3 ст. 12.1 Федерального закона от (дата) - ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закона) администрацией Шихабыловского сельского поселений в (дата) году был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанных в п.п. 1 и 2 вышеназванной статьи. В соответствии с п. 4 ст. 12.1 Закона список был опубликован в газете «Шихабыловский вестник» за от (дата), размещен на официальном сайте «Шихабыловское сельское поселение (адрес изъят)».

Указанный список также был размещен на информационных щитах, расположенных на территории сельского поселения. Лицам, считающим, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, было предложено представить в письменной форме возражения в администрацию Шихабыловского сельского поселения в течение 3 месяцев со дня опубликования. Этим правом никто не воспользовался. Для целей утверждения вышеназванного списка общим собранием собственников земельных долей в соответствии с п.5 ст. 12.1 Федерального закона от (дата) - ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация Шихабыловского сельского поселения разместила сообщение о проведении общего собрания (дата) в 14.00 часов в (адрес изъят). Сообщение о проведении собрания было также размещено на официальном сайте поселения в сети Интернет и размещено на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования. Сообщение о проведении собрания было опубликовано с соблюдением п. п. 2 и 3 ст. 14.1 Закона. В назначенный день из-за нехватки кворума собрание признано несостоявшимся. Руководствуясь п.7 ст. 12.1 Федерального закона от (дата) - ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» постановлением главы администрации Шихабыловского сельского поселения от (дата) утвержден список невостребованных земельных долей.

Истец просит прекратить право общей долевой собственности Александровой А.А., Ивановой И.Ю., Федотова В.А. на их невостребованные земельные доли, и признать право собственности муниципального образования Шихабыловского сельского поселения (адрес изъят) ЧР на указанные земельные доли ответчиков.

В судебном заседании представитель истца в лице главы Шихабыловского сельского поселения Шуйского В.Г. исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в них, и просит их удовлетворить.

Ответчики Александрова А.А., Иванова И.Ю., Федотов В.А. в судебное заседание не явились, будучи извещенные надлежащим образом о его времени и месте. При этом они возражений относительно доводов истца в суд не направили и не представили доказательства в обоснование своих возражений. С каким-либо ходатайством ответчики в суд не обращались, суду об уважительных причинах своей неявки не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, поэтому суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ЧР в судебное заседание не явился, будучи извещенный надлежащим образом о его времени и месте.

Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

К правоотношениям, связанным с владением, пользованием и распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, кроме Конституции РФ, Земельного кодекса РФ, Гражданского кодекса РФ, применяются Федеральный закон N 101-ФЗ от (дата) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", а также Закон Чувашской Республики от (дата) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Чувашской Республике".

Согласно постановлению главы администрации (адрес изъят) от (дата) предоставленные внутрихозяйственными комиссиями колхозов «Путь Ильича», «Шептаховский», «Заря», ТОО «Мусирминское», «Пинер», «Тансаринское», «Яниковское», «Бишевское», «Шигали», «Орнарское», «Кульгешское» списки лиц, имеющих право на получение земельных долей, взять за основу по выдаче свидетельств на право собственности на земельную долю.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана: земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд; земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельхозугодий; земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п. 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п. 2 настоящей статьи. Далее он опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Согласно п. 5 ст. 12.1 Закона список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности, земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Из имеющейся в материалах дела копии газеты «Шихабыловский вестник» за от (дата) следует, что в названном СМИ был опубликован список собственников земельных долей СХПК «Пинер», чьи земельные доли могут быть признаны невостребованными, среди которых указаны и собственники земельных долей по настоящему делу.

Согласно копии объявления Шихабыловского сельского поселения собрание участников долевой собственности по утверждению списка собственников земельных долей, которые могут быть невостребованными, было назначено на (дата) в 14 часов в (адрес изъят). В назначенный день из-за нехватки кворума собрание признано несостоявшимся. Постановлением главы Шихабыловского сельского поселения от (дата) утвержден список невостребованных земельных долей, расположенных на территории Шихабыловского сельского поселения (адрес изъят) Чувашской Республики (бывшего СХПК «Пинер»), в котором среди прочих, указаны и ответчики по данному делу.

Таким образом, до обращения в суд администрацией Шихабыловского сельского поселения полностью была выполнена процедура, установленная статьей 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», поэтому суд приходит к выводу, что истец правомерно обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от (дата) земельный участок площадью 9228422 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для ведения сельскохозяйственного производства, имеющий местоположение: (адрес изъят) имеет кадастровый .

Свидетельства о праве на наследство на земельные доли, расположенные на территории землепользования бывшего СХПК «Пинер», не выдавались.

Итак, истцом земельные доли, принадлежавшие ответчикам Александровой А.А., Ивановой И.Ю., Федотову В.А., обоснованно признаны невостребованными с соблюдением положений вышеуказанного закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения, который предусматривает право органа местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, обратиться в суд с указанными в иске требованиями. При этом права ответчиков на выражение своего волеизъявления в отношении указанного количества невостребованных земельных долей ущемлены не были. С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что иск истца подлежит удовлетворению полностью.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Признание права собственности муниципального образования Шихабыловского сельского поселения (адрес изъят) Чувашской Республики на спорный земельный участок влечет прекращение права собственности у собственников земельных долей.

Ответчики Александрова А.А., Иванова И.Ю., Федотов В.А. своим правом не воспользовались, возражения в орган местного самоуправления поселения не предоставили, принадлежащие им земельные доли не оформили.

Признание права собственности муниципального образования Шихабыловского сельского поселения (адрес изъят) Чувашской Республики на спорные земельные участки ответчиков влечет прекращение права собственности у собственников земельных долей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Шихабыловского сельского поселения (адрес изъят) Чувашской Республики удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности Александровой Анны Александровны, Ивановой Ирины Юрьевны, Федотова Вячеслава Анатольевича на невостребованные земельные доли размером 2,3 га каждая, в том числе 2,13 га пашни (всего 3 доли) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 9228422 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: (адрес изъят)

Признать право собственности муниципального образования – Шихабыловского сельское поселение (адрес изъят) Чувашской Республики на невостребованные земельные доли, принадлежавшие Александровой Анне Александровне, Ивановой Ирине Юрьевне, Федотову Вячеславу Анатольевичу размером 2,3 га каждая, в том числе 2,13 га пашни (всего 3 доли) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 9228422 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: (адрес изъят)

Ответчики Александрова А.А., Иванова И.Ю., Федотов В.А. вправе подать в Урмарский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня получения ими копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда.

Судья К.А. Соловьева

2-516/2018 ~ М-414/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Шихабыловского сельского поселения Урмарского района Чувашской Республики
Ответчики
Иванова И.Ю.
Александрова А.А.
Федотов В.А.
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике
Суд
Урмарский районный суд
Судья
Соловьева К. А.
27.09.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2018[И] Передача материалов судье
01.10.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.10.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2018[И] Судебное заседание
21.11.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.11.2018[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.11.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2018[И] Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.02.2019[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее