Решение по делу № 21-401/2019 от 21.10.2019

Судья Кемпинен И.С. №21-401/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

07 ноября 2019 г. г.Петрозаводск

Судья Верховного Суда Республики Карелия Колбасова Н.А., рассмотрев жалобу В. на решение заместителя начальника Управления ГИБДД МВД по Республике Карелия от 15 июля 2019 г. и решение судьи Пряжинского районного суда Республики Карелия от 30 сентября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении В.,

установил:

постановлением временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по Пряжинскому району от 25 июня 2019 г. В. был признан виновным в совершении противоправного деяния, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Решением заместителя начальника УГИБДД МВД по Республике Карелия от 15 июля 2019 г., оставленным без изменения по результатам судебного пересмотра, постановление нижестоящего должностного лица отменено, дело об административном правонарушении направлено на рассмотрение по подведомственности в Пряжинский районный суд РК.

В предъявленной в Верховный Суд РК жалобе В. ставит вопрос об отмене принятых по делу актов ввиду несоблюдения субъектами административной юрисдикции принципа всестороннего, полного и объективного разрешения настоящего дела.

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела следует, что по факту выявления 17 декабря 2018 г. нарушения при управлении транспортным средством требований п.1.5 Правил дорожного движения РФ, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, постановлением временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по Пряжинскому району от 25 июня 2019 г. водитель В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, которое решением вышестоящего должностного лица от 15 июля 2019 г. отменено и дело об административном правонарушении направлено на рассмотрение по подведомственности в Пряжинский районный суд РК.

В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.24 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

В силу взаимосвязанных положений абз.2 ч.3 ст.23.1 и ч.2 ст.29.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Исходя из требований п.5 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочным должностным лицом.

С учетом анализа приведенных правовых норм применительно к установленным обстоятельствам, свидетельствующим о проведении по настоящему делу административного расследования в целях совершения разного рода действий, направленных на выяснение всех обстоятельств вменяемого правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, вышестоящее должностное лицо административного органа и судья пришли к правильному выводу о нарушении сотрудником полиции в данном случае правил подведомственности при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, что является безусловным основанием для отмены принятого акта и направления дела на рассмотрение правомочному судье.

Доводы жалобы относительно недоказанности факта совершения административного правонарушения не подлежат в настоящее время проверке и оценке, поскольку с учетом допущенных при вынесении постановления нарушений процессуальных требований КоАП РФ вопрос о привлечении к административной ответственности подлежит разрешению при новом рассмотрении дела в рамках судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах обжалуемые решения заместителя начальника УГИБДД МВД по Республике Карелия и судьи Пряжинского районного суда РК подлежат оставлению без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь требованиями ст.ст.30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение заместителя начальника Управления ГИБДД МВД по Республике Карелия от 15 июля 2019 г. и решение судьи Пряжинского районного суда Республики Карелия от
30 сентября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Н.А.Колбасова