Решение по делу № 2-376/2015 от 19.02.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«5» марта 2015 года г.Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

судьи Лябах И.В.,

при секретаре Атоян А.Х.,

с участием истцов Нужновой З.И., Жемалиевой Т.В., Жемалиевой Э.В.,

представителя истцов Татаринова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело по иску Нужновой З.И., Жемалиевой Т.В., Жемалиевой Э.В., действующей за себя и свою <данные изъяты> дочь Жемалиеву К.Д. к администрации МО «Ахтубинский район», администрации МО «Успенский сельсовет», третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, Нужнов А.В. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Истцы обратились в суд с требованием о признании права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации. В обоснование своих требований указав, что на основании решения исполкома сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ Нужновой З.И. и ее детям Нужновой Т.В., Нужнову А.В. и внучке Жемалиевой Э.В. предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по указанному адресу. В настоящее время в указанном жилом помещении проживает она и указанные члены семьи вместе с <данные изъяты> внучкой Жемалиевой К.Д. Поскольку Нужнов А.В. от участия в приватизации отказался, она и остальные члены семьи желают приватизировать указанную квартиру. Однако внесудебным порядком приватизировать квартиру они не могут, т.к. жилой дом в муниципальную собственность не передан, что препятствует реализации их права на приватизацию занимаемой жилой площади.

Истец Жемалиева Э.В. заявленные требования уточнила, просила признать за ней и ее <данные изъяты> дочерью Жемалиевой К.Д. право собственности на спорную квартиру в порядке приватизации по 1\2 доли, так как Нужнова З.И. и Жемалиева Т.В. от заявленных требований отказались, т.е. отказались от участия в приватизации, выразили свое согласие на приватизацию спорной квартиры ей и ее дочерью.

Истцы Нужнова З.И., Жемалиева Т.В. в судебном заседании от заявленных требований отказались, поскольку приватизировать квартиру не желают, согласны на передачу спорной квартиры в собственность в порядке приватизации Жемалиевой Э.В. и Жемалиевой К.Д.

Представитель истцов Татаринов А.В. просил признать право общей долевой собственности по ? доли на спорную квартиру только за Жемалиевой Э.В. и Жемалиевой К.Д., поскольку Нужнова З.И. и Жемалиева Т.В. от участия в приватизации отказались.

Определением Ахтубинского районного суда Астраханской области производство по делу в части заявленных требований Нужновой З.И. и Жемалиевой Т.В. прекращено в связи с отказом от иска.

В судебное заседание представитель ответчика администрации МО «Успенский сельсовет» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письмо с просьбой рассмотрения дела в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Представители ответчика администрации МО "Ахтубинский район", третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, третье лицо Нужнов А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки не известна. Ранее администрация МО "Ахтубинский район" предоставила ходатайство с просьбой рассмотрения дела в свое отсутствие, против заявленных требований не возражала. Нужнов А.В. возражений относительно заявленных требований не представил.

С учетом надлежащего извещения сторон и в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истцов, представителя истцов Татаринова А.В., исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было предоставлено Нужновой З.И. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела по учету и распределению жилой площади исполкома на состав семьи из четырех человек, включая дочь Нужнову Т.В., сына Нужнова А.В. и внучки Жемалиевой Э.В. В настоящее время в спорном жилом помещении проживают: Нужнова З.И., дочь Жемалиева Т.В., внучка Жемалиева Э.В. и правнучка Жемалиева К.Д., ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Нужнова З.И., ее сын Нужнов А.В. и дочь Жемалиева Т.В. от участия в приватизации отказались.

Согласно статье 2 статьи 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 № 1541-1 граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" определено, что в соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" право на бесплатную приватизацию жилья имеют только граждане, занимающие жилые помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный жилищный фонд, реализуемое на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Учитывая, что спорное жилое помещение в муниципальной собственности в настоящее время не значится (л.д. 7, 9, 10, 11) истцы лишены возможности приватизировать жилое помещение.

Принимая во внимание, что спорное жилое помещение не имеет собственника, поскольку администрацией МО "Успенский сельсовет" и администрацией МО «Ахтубинский район» в собственность не принято, решение вопроса о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации во внесудебном порядке невозможно, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца в своих интересах и в интересах своей <данные изъяты> дочери Жемалиевой К.Д. о признании права собственности на <адрес>

В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждения юстиции.

Руководствуясь ст.ст. 2, 18 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. 131 ГК РФ, ст. 244 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд    

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░ 1\2 ░░░░ ░░░░░░░) ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 43,8 ░░.░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░