Дело № 2-4561/16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июня 2016 года г. Южно-Сахалинск
Южно – Сахалинский городской суд
В составе:
председательствующего судьи Умновой М.Ю.,
при секретаре Сковпень Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Сахалинская коммунальная компания» к Ч.А.В, Ч.С.И, К.С.Н о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и водоснабжение, пени и расходов по оплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
Истец Открытое акционерное общество «Сахалинская Коммунальная Компания» (в настоящее время Акционерное общество «СКК» - далее АО «СКК») обратилось в суд с данным иском, указав, что ответчики Ч.А.В и Ч.С.И проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, на квартиру открыт лицевой счет. Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ. обязанность по оплате отопления и горячее водоснабжение (далее – ГВС) исполняют не надлежаще, в связи с чем, за ответчиками образовалась задолженность за потребленные услуги в размере <данные изъяты> Ссылаясь на ст. 155 ЖК РФ истец также просит взыскать в солидарном порядке с Ч.А.В и Ч.С.И указанную задолженность в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен К.С.Н.
В судебном заседании представитель истца АО «СКК» Б.Е.А, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков задолженность за предоставленные услуги в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, пояснила, что произведен перерасчет сумм за горячее водоснабжение, учитывая не проживание ответчика К.С.Н в квартире, просила суд удовлетворить заявленные требования с учетом уточнений.
Ответчики Ч.А.В, Ч.С.И К.С.Н в судебное заседание не явились, извещались по известным суду адресу, однако уведомления возвращены с отметкой об истечении срока хранения.
В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики в установленном порядке были извещены о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ". Об уважительных причинах не явки ответчики не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.
В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, признавая ответчиков надлежаще извещенными, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно постановлению мэра г. Южно-Сахалинска от ДД.ММ.ГГГГ № истец оказывает, в частности, услуги по теплоснабжению населению, проживающему в муниципальном образовании «<данные изъяты>».
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч.1, 4).
Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со статьёй 157 этого же Кодекса собственники и наниматели обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам.
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, состоит в реестре муниципальной собственности.
В указанной квартире зарегистрированы ответчики Ч.А.В, Ч.С.И и К.С.Н
На <адрес> также открыт лицевой счет №.
Как следует из выборки по указанному лицевому счету, открытому на квартиру ответчиков, выписки из лицевого счета, ответчиками в период с ДД.ММ.ГГГГ. не выполнялись обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию (отопление и водоснабжение). Сумма задолженности составляет <данные изъяты>, которую истец просит взыскать с ответчиков.
Данный расчет платы соответствует Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307; размерам платы, согласованным Комитетом экономики администрации г. Южно-Сахалинска от ДД.ММ.ГГГГ., утвержденных ОАО «СКК» ДД.ММ.ГГГГ.; тарифам, установленным РЭК Сахалинской области в приказе от ДД.ММ.ГГГГ. №-окк, приказе от ДД.ММ.ГГГГ. №-окк, приказе от ДД.ММ.ГГГГ. №-окк, в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ. №, постановлении от ДД.ММ.ГГГГ. №, постановлении от ДД.ММ.ГГГГ. №.
Ответчики возражений относительно расчета и суммы задолженности не представили. В связи с чем, суд признает его достоверным и полагает необходимым на основе вышеприведенных требований закона, взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности.
В деле имеется справка о непроживании ответчика К.С.Н в спорной квартире.
Однако это обстоятельство, не является основанием для невнесения платежей за коммунальные услуги, поскольку согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного Кодекс РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
Как следует из пояснений стороны истца, только в период рассмотрения данного дела ответчик К.С.Н обратился с заявлением о перерасчета платежей, перерасчет за горячую воду ему произведен. Доказательств того, что проживания в ином жилом помещении ответчик К.С.Н производит за него оплату суду не представлено.
В связи с тем, что ответчиками не определен порядок внесения платы за коммунальные услуги, то судом взыскивается задолженность с ответчиков в солидарном порядке.
Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Расчет, начисленной истцом пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> судом проверен, сомнений не вызывает, в связи с чем, указанный размер пени также подлежит взысканию с ответчиков.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца государственную пошлину, уплаченную им при подаче иска, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Акционерного общества «Сахалинская Коммунальная Компания» к Акционерного общества «Сахалинская коммунальная компания» к Ч.А.В, Ч.С.И, К.С.Н о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и водоснабжение, пени и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Ч.А.В, Ч.С.И, К.С.Н в пользу Акционерного общества «Сахалинская Коммунальная Компания» задолженность за услуги отопления и водоснабжения в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Сахалинская Коммунальная Компания» к Акционерного общества «Сахалинская коммунальная компания» к Ч.А.В, Ч.С.И, К.С.Н о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и водоснабжение, пени и расходов по оплате государственной пошлины в большем размере – отказать.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 1 месяца с момента вынесения мотивированного решения.
Судья М.Ю. Умнова
Мотивированное решение вынесено 14 июня 2016 года
Судья М.Ю. Умнова