Решение по делу № 2-1372/2013 ~ М-964/2013 от 01.04.2013

Дело № 2-1372/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Красноярск 16 мая 2013 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Макаровой Н.А.,

с участием:

представителя истца <данные изъяты> - Петтай И.В.

при секретаре Шишаловой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Хохлова Л.Д., Кройтер Е.В., Хохлова Н.В. и Хохлова О.В. о взыскании суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени за просрочку платежей,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с требованием о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 55.204,15 рублей, пени в размере 3.299,40 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1.955,11 рублей, а всего на общую сумму 60.458,66 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчики проживают в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В нарушение ст. 155 ЖК РФ ответчики не вносят своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с чем, за период с ноября 2011 года по январь 2013 года образовалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 55.204,15 рублей. Размер пени за данный период составляет 3.299,40 рублей.

В судебном заседании представитель истца Петтай И.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

В судебное заседание ответчики Хохлова Л.Д., Кройтер Е.В., Хохлова Н.В. и Хохлова О.В. не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Суд, с учетом мнения представителя истца Петтай И.В., не возражающей против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, считает возможным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что в <адрес> состоят на регистрационном учете и проживают ответчики Хохлова Л.Д., Кройтер Е.В., Хохлова Н.В. и Хохлова О.В. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги.

С ноября 2011 года по январь 2013 года ответчики не вносили плату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги. По состоянию на январь 2013 года за указанный период задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составила 55.204,15 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из финансово-лицевого счета на жилое помещение по адресу: <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного истцом расчета, сумма пени, начисленная ответчикам, составляет 3.299,40 рублей. Суд принимает представленный истцом расчет пени, поскольку ответчики не представили возражения против удовлетворения данного требования, расчет, представленный истцом, не оспаривают.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования <данные изъяты> удовлетворить и взыскать с ответчиков Хохловой Л.Д., Кройтер Е.В., Хохловой Н.В. и Хохловой О.В. в солидарном порядке в пользу <данные изъяты> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг – 55.204,15 рублей и пени – 3.299,40 рублей, а всего взыскать 58.503,55 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что при подаче иска истцом оплачено 1.955,11 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, то суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в равнодолевом порядке государственную пошлину в размере 1.955,11 рублей, то есть по 488 рублей 78 копеек с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Хохлова Л.Д., Кройтер Е.В., Хохлова Н.В. и Хохлова О.В. в пользу <данные изъяты> в солидарном порядке сумму 58.503 рубля 55 копеек, из которых: задолженность по жилищным и коммунальным услугам – 55.204 рубля 15 копеек, пени – 3.299 рублей 40 копеек.

Взыскать с Хохлова Л.Д., Кройтер Е.В., Хохлова Н.В. и Хохлова О.В. в пользу <данные изъяты> в равнодолевом порядке расходы по оплате государственной пошлины 1.955 рублей 11 копеек, по 488 рублей 78 копеек с каждого ответчика.

В соответствии с требованиями ст. 236 ГПК РФ, выслать копию настоящего заочного решения ответчику не позднее, чем в течение 3 дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Данное заочное решение, согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ответчику его копии.

Так же данное заочное решение, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 237 ГПК РФ, может быть обжаловано апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Макарова