Решение по делу № 2-6483/2015 от 07.07.2015

Дело № 2-6483/15 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Федерального суда <адрес> ГАДЖИЕВ Д.И., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Алжан» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Алжан» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, указывая, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога, зарегистрированный в реестре нотариуса под № в обеспечение обязательств ответчика по кредитному договору от "ДД.ММ.ГГГГ г. за № (далее - Основной договор). Существенными условиями указанного договора залога являются:

- залогодателем является ответчик;

- залогом обеспечен кредит в сумме <данные изъяты>
рублей 00 копеек), выданный сроком до "ДД.ММ.ГГГГ

- предметом залога является: жилой дом общей площадью 66,6 кв. м., кадастровый
номер 05:40:000055:885 с земельным участком площадью 44,7 кв. м., кадастровый
номер 05:40:000055:690, расположенные по адресу: РД, <адрес>
переулок, <адрес> «Г». Залоговая стоимость определена сторонами в размере
2900000=00 (два миллиона девятьсот тысяч рублей 00 копеек) рублей;

- предмет залога находится у ответчика: ФИО1.
Ответчик не исполнил обеспеченные залогом обязательства и нарушил условия

Основного договора.

Договором залога от "ДД.ММ.ГГГГ за № обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке не предусмотрено.

В соответствии с п. 7.1, 7.2, 7,5 Основного договора от "ДД.ММ.ГГГГ за № при неисполнении ответчиком своих обязательств по возврату кредита в установленный кредитным договором срок истец - кредитная организация - вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

Истец до предъявления настоящего иска обращался в суд с исковым заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (Об обращении взыскания на заложенное имущество). Заочным решением от

ДД.ММ.ГГГГ дело № исковые требования ООО КБ «Алжан» к ФИО1, о взыскании суммы кредита и процентов по нему на ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены.

Исполнительный лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на заложенное имущество предъявлен в ССП <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, дело находиться в производстве.

На ДД.ММ.ГГГГ решение суда об удовлетворении требований ООО КБ «Алжан» не исполнено. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (девяносто два календарных дня) за ФИО1 образовалась в задолженность в размере 203633=54 (двести три тысячи шестьсот тридцать три рубля пятьдесят четыре копейки) руб.

В связи с этим, просит взыскать с ФИО1 повышенную процентную ставку в размере 48 % годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу, согласно п. 3.1.2. Основного договора от "ДД.ММ.ГГГГ №№, за каждый день просрочки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки) руб., а также сумму госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынес заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и это усматривается из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Алжан» и ФИО1 был заключен договор залога, зарегистрированный в реестре нотариуса под № в обеспечение обязательств ответчика по кредитному договору от "ДД.ММ.ГГГГ за № 07-12/13. Существенными условиями указанного договора залога являются:

- залогодателем является ответчик;

- залогом обеспечен кредит в сумме 1600000<данные изъяты> копеек), выданный сроком до "ДД.ММ.ГГГГ

- предметом залога является: жилой дом общей площадью 66,6 кв. м., кадастровый
номер 05:40:000055:885 с земельным участком площадью 44,7 кв. м., кадастровый
номер 05:40:000055:690, расположенные по адресу: РД, <адрес>
переулок, <адрес> «Г». Залоговая стоимость определена сторонами в размере
2900000=00 (два миллиона девятьсот тысяч рублей 00 копеек) рублей;

- предмет залога находится у ответчика: ФИО1.

Как усматривается из материалов дела и установлено в суде, ответчик не исполнил обеспеченные залогом обязательства и нарушил условия Основного договора.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Договором залога от "20" декабря 2013 г. за № обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке не предусмотрено.

В соответствии с п. 7.1, 7.2, 7,5 Основного договора от "ДД.ММ.ГГГГ за № при неисполнении ответчиком своих обязательств по возврату кредита в установленный кредитным договором срок истец - кредитная организация - вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

Заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО КБ «Алжан» к ФИО1 о взыскании суммы кредита и процентов по нему на ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены.

Как следует из материалов дела, исполнительный лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на заложенное имущество предъявлен в ССП <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.

На ДД.ММ.ГГГГ решение суда об удовлетворении требований ООО КБ «Алжан» не исполнено.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (девяносто два календарных дня) за ФИО1 числится задолженность в размере 203633<данные изъяты> копейки) руб.

Таким образом, исковые требования ООО КБ «Алжан» суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленного в суд платежного поручения № следует, что истец при подаче искового заявления в суд оплатил госпошлину в размере <данные изъяты> руб., что подтверждает обоснованность его требований о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «Алжан» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 повышенную процентную ставку в
размере 48 % годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты><данные изъяты>) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки).

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Советский районный суд <адрес> с подачей заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ГАДЖИЕВ Д.И.

Отпечатано в совещательной комнате