Решение по делу № 2-1686/2016 от 02.08.2016

Дело № 2-1686/2016                                      

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В.,

при секретаре Русиновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес>, Территориальному Управлению Министерства социального развития по Лысьвенскому городскому округу о предоставлении благоустроенного жилого помещения,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Правительству Пермского края, Территориальному Управлению Министерства социального развития по Лысьвенскому городскому округу о предоставлении благоустроенного жилого помещения.

В судебное заседание истец не явился.

Проверив материалы дела, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как видно из материалов дела, судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ с 10-00 часов, в назначенный день истец в суд не явился, слушание по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 16-00 часов, в назначенный день истец в суд не явился, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, не просил о рассмотрении дела без его участия, сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представил.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления заявления ФИО1 без рассмотрения, поскольку истец дважды не явился в суд и не просил о рассмотрении дела без его участия.

На основании изложенного, руководствуясь ч.8 ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к Правительству Пермского края, Территориальному Управлению Министерства социального развития по Лысьвенскому городскому округу о предоставлении благоустроенного жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, он вправе ходатайствовать перед судом об отмене определения.

Судья: Л.В. Рязанцева