к делу 2-624/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА>. а. Хакуринохабль
Мировой судья судебного участка Шовгеновского района Республики Адыгея Хагуров А.А.
с участием представителя истца по доверенности <ФИО1> и ответчицы: <ФИО2>
при секретаре Боджокове Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Кубаньэнергосбыт» к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Кубаньэнергосбыт» обратился с данными исковыми требованиями в суд к ответчице Пченашевой М.К. и в обоснование сослался на то, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электрическую энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно данного положения, Пченашева М.К. является абонентом ОАО «Кубаньэнергосбыт», использующим электроэнергию для бытового потребления, по адресу: <АДРЕС>
По состоянию на <ДАТА2>, у абонента Пченашевой М.К. было выявлено расхождение в показаниях оплаченных абонентом и показаниях электросчетчика, снятых при контрольном обходе. Количество поставленной ответчику электроэнергии за весь период составило <ОБЕЗЛИЧИНО> кВт. Начисленная сумма за поставленную продукцию составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., из которых ответчицей оплачено <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Сумма задолженности по оплате потребленной электрической энергии составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
По мнению истца, на основании требований, изложенных в ст. 544 ГК РФ, у абонента существует обязанность по оплате поставленной электрической энергии за фактически принятое количество электрической энергии, в соответствии с данными учета энергии, на основании порядка, установленного законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. На основании изложенного, ОАО «Кубаньэнергосбыт» просит суд принять решение о взыскании сПченашевой М.К. в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» сумму задолженности по оплате потребленной электрической энергии в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
В судебном заседании представитель истца Ковалевский Д.А. по доверенности от <ДАТА3>, поддержал заявленные требования в полном объеме и при этом пояснил, что ответчица Пченашева М.К. является абонентом ОАО «Кубаньэнергосбыт», использующим электроэнергию для бытового потребления. По состоянию на <ДАТА2>, у абонента Пченашевой М.К. было выявлено расхождение в показаниях оплаченных абонентом и показаниях электросчетчика, снятых при контрольном обходе. Количество поставленной ответчице электроэнергии за весь период составило <ОБЕЗЛИЧИНО> кВт. Начисленная сумма за поставленную продукцию составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., из которых ответчице оплачено <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Сумма задолженности по оплате потребленной электрической энергии составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Просит суд принять решение о взыскании задолженности по оплатепотребленной электрической энергии в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
Ответчица Пченашева М.К. в судебном заседании признала исковые требования о взыскании с нее задолженности по оплате потребленной электроэнергии в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и судебных расходов в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в полном объеме и при этом пояснила, что из-за материальных трудностей не смогла своевременно оплатить стоимость потребленной электрической энергии, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
Суд, выслушав пояснение сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования обоснованными. В силу ст. 39 п.1 ГПК РФ признание ответчиком иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и суд, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принимает их, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 203 ГПК РФ, суд рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В судебном заседании ответчица Пченашева М.К. представила суду письменное заявление, в котором просит суд рассрочить исполнение данного решения на четыре месяца, в связи с материальными трудностями.
В судебном заседании, представитель истца по доверенности Ковалевский Д.А. не возражала против предоставления ответчице рассрочки исполнения данного решения на четыре месяца, но с условием, что она будет платить текущие платежи.
На основании изложенного, мировой судья считает возможным удовлетворить заявление ответчицы Пченашевой М.К. о рассрочке исполнения решения на четыре месяца.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 203 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить искОАО «Кубаньэнергосбыт» к <ФИО2> в полном объеме.
Взыскать с <ФИО2> в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» задолженность по оплате фактически потребленной электроэнергии на <ДАТА2> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., удовлетворив данное требование в полном объеме.
Взыскать с <ФИО2> в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, удовлетворив данное требование в полном объеме.
Рассрочить исполнение данного решения сроком на четыре месяца путем ежемесячных выплат по <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. до полного погашения всей суммы задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и судебных расходов в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Решение может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Шовгеновский районный суд в течение 10 дней через мирового судью.
Мировой судья подпись Хагуров А.А.
Копия верна
Мировой судья
Судебного участка
Шовгеновского района РА Хагуров А.А.