Решение по делу № 5-27/2015 от 09.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 февраля 2015 года г. Астрахань

Суд, в составе председательствующего судьи Спицыной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении Иванова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, зарегистрированным по адресу: <адрес> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

08.02.2015 г. в 17 часов 15 минут Иванов Е.В., находясь у подъезда <адрес> по расположенного по адресу: <адрес> учинил мелкое хулиганство в отношении гражданки ФИО2, а именно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

08.02.2015 г. в отношении Иванова Е.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель Иванов Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

Согласно протоколу об административном правонарушении АА № от 08.02.2015 г. в 17 часов 15 минут Иванов Е.В., находясь у подъезда <адрес> по расположенного по адресу: <адрес> учинил мелкое хулиганство в отношении гражданки ФИО2, а именно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Статьей 20.1 ч.1 КоАП РФ установлено, что мелкое хулиганство, есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан в быту, в любом месте нахождения людей.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях Иванова Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что так же подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении; заявлением потерпевшего, которое было непосредственно написано 08.02.2015 года и зарегистрировано в установленном порядке, рапортом сотрудника полицейской роты № 3.

Событие, состав административного правонарушения, вина Иванова Е.В. в его совершении нашли в суде свое полное подтверждение.

В процессе рассмотрения данного административного материала обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2; 4.3 КоАП РФ установлено не было.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения к административной ответственности.

При назначении Иванову Е.В. административного наказания, суд учитывает, что Иванов Е.В. ранее не привлекался к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признал, в связи с чем, суд считает необходимым назначить правонарушителю Иванову Е.В. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Иванова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, зарегистрированным по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф оплатить на расчетный счет: УФК по АО (УМВД России по Астраханской области)

ИНН 3015032610 КПП 301501001

Расчетный счет 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской Области

БИК 041203001 ОКТМО 12701000

КБК 188 1 16 90050 05 6000 140 Лицевой счет 04251513990

Разъяснить Иванову Е.В., что в случае неуплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение десяти суток с момента получения.

Судья: подпись Спицына В.А.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу