Решение по делу № 1-745/2016 от 01.12.2016



№1-745 /16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2016 г. г. Казань

Советский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Шакирьянова Р.В.

с участием государственного обвинителя Фатыхова А.А.

подсудимого Файзиева М.Г.

защитника Шайхутдиновой Р.А., представившей ордер

при секретаре Варшавской И.Е.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Файзиева М.Г., <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, <данные изъяты>, проживавшего по адресу <адрес изъят>, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

<дата изъята> примерно в 20 час. 20 мин. возле <адрес изъят> Файзиев М.Г. был задержан сотрудниками ОНК УМВД РФ по г.Казани.

<дата изъята> в период с 20 час. 40 мин. до 20 час. 49 мин. в кабинете № 3-13 ОП №13 «Азино-2» УМВД РФ по г.Казани по ул. Фучика д.117 «а» г.Казани, в ходе личного досмотра, в левом кармане безрукавки сотрудниками полиции у Файзиева М.Г. было обнаружено и изъято наркотическое средство- смесь, содержащая в составе метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3 метилбутаноат (синоним: ММВ (N)-BZ-F)-производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,85 гр., которое он незаконно хранил при себе для личного употребления.

Согласно постановлениям Правительства РФ от 30.07.1998 г. № 681 и от 01.10.2012 г.№1002 указанное наркотическое средство- смесь, содержащая в составе метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним:ММВ(N)-BZ-F)-производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,85 гр.относится к перечню запрещенных наркотических средств и является крупным размером.

Подсудимый Файзиев М.Г.вину признал и показал, что <дата изъята> он был задержан сотрудники полиции, которые в ходе досмотра изъяли, имеющееся у него наркотическое средство, которое он накануне нашел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Виновность подсудимого Файзиева М.Г. подтверждается доказательствами по делу.

Свидетель 1 показал, что <дата изъята> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ими был задержан Файзиев М.Г., у которого при личном досмотре обнаружены и изъяты: из кармана в пачке сигарет пакетик с веществом, из правой кроссовки – пакетик с остатками вещества.

Из показаний свидетелей 2 и 3 видно, что <дата изъята> они присутствовали при изъятии сотрудниками полиции у задержанного Файзиева М.Г. из кармана одежды в пачке сигарет пакета со свертком с веществом растительного происхождения, из правой кроссовки пакета с веществом

Помимо признания подсудимого, вина Файзиева М.Г.подтверждается протоколом изъятия из кармана безрукавки в пачке сигарет «Rothmans» пакета со свертком с веществом растительного происхождения, из правой кроссовки пакета с веществом(л.д.9-10).

Из заключений физико-химических экспертиз видно, что: изъятое у Файзиева М.Г. вещество является наркотическим средством- смесью, содержащей в составе метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат(синоним:ММВ(N)-BZ-F)-производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1- бензил -1Н- индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,85 гр.(л.д.16,37-38); на полимерном пакете «zip» с нарушенной целостностью выявлены следы наркотического средства 1- фенил-2-(пирролиин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP)- производное наркотического средства N- метилэфедрон(л.д.49-50).

По делу проводилась судебная амбулаторная психиатрическая экспертиза, заключением которой установлено, что в настоящее время Файзиев М.Г. наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается(л.д.59-60).

Суд действия подсудимого Файзиева М.Г.квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Из предъявленного обвинения подлежит исключению квалифицирующий признак-незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, так как в соответствии со ст. 73 УПК РФ в ходе предварительного следствия не были установлены подлежащие доказыванию обстоятельства, а именно, не установлены точное время, способ приобретения Файзиевым М.Г. наркотического средства, которое после задержания Файзиева М.Г. <дата изъята> было изъято у него в ходе личного досмотра.

При назначении вида и меры наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

Отсутствие судимости, признание вины, удовлетворительная характеристика, состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников, наличие дочери <дата изъята> в силу ст. 61 УК РФ учитывается как смягчающие наказание обстоятельства.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, предоставляющих основания для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, и находит возможным, назначить наказание в минимальных пределах санкции статьи.

В соответствии со ст. 46 УК РФ с учетом имущественного положения подсудимого, возможности получения заработной платы, дохода, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личности подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, путем применения ст. 73 УК РФ

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Файзиевым М.Г. преступления, суд считает невозможным изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать виновным Файзиева М.Г. в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом 100000 руб. в доход государства.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Возложить на осужденного обязанности: дважды в месяц являться на регистрацию, не изменять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде отменить.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: ватные тампоны, полиэтиленовый пакет, наркотическое средство- смесь массой 0,75 гр. в упаковках уничтожить через ОП №13 «Азино-2» УМВД России по г.Казани.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Шакирьянов Р.В.