Решение по делу № 2-2432/2016 ~ М-1536/2016 от 24.03.2016

Дело № 2-2432/16 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2016 года суд Центрального района города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре Телегиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кобзева ФИО5 к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, расходов на оплату услуг эксперта, расходов за составление претензии, штрафа, неустойки,

у с т а н о в и л :

Истец Кобзев Е.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, расходов на оплату услуг эксперта, расходов за составление претензии, штрафа, неустойки.

Истец Кобзев Е.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Судом оглашается поступившее через канцелярию письменное ходатайство истца Кобзева Е.Н. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, в связи с добровольным урегулированием спора.

Представитель ответчика ЗАО «МАКС» по доверенности Орлова А.О. не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от заявленных требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен истцом добровольно, прав третьих лиц не нарушает, при этом производство по делу следует прекратить.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220 п. 3, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ истца Кобзева ФИО6 по иску Кобзева ФИО7 к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, расходов на оплату услуг эксперта, расходов за составление претензии, штрафа, неустойки, от заявленных исковых требований.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Воронежский областной суд.

Судья В.И. Буслаева