Решение по делу № А45-14473/2009 от 10.08.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, 6

                     почтовый адрес суда: info@arbitr-nso.ru,    официальный сайт: http://www.arbitr-nso.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Новосибирск                                                                Дело № А45-14473/2009

«10» августа  2009 года                                                                                                        

Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2009г.

Полный текст решения изготовлен 10 августа 2009г.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Хорошилова А.В., при ведении протокола судебного  заседания судьей Хорошиловым А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  Управления Пенсионного фонда Российской Федерации  (государственное учреждение) в   Болотнинском районе Новосибирской области, г. Болотное, Новосибирская область

к индивидуальному предпринимателю   Петрову Сергею Алексеевичу, г. Болотное, Новосибирская область

о   взыскании  штрафных санкций в сумме 772 рубля 80 копеек  

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Сергеева Н.А. по доверенности от 11.01.2009;

от ответчика: не явился, извещен.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение)  в  Болотнинском районе Новосибирской области (далее - орган Пенсионного фонда, истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю    Петрову Сергею Алексеевичу (далее - ответчик) о взыскании штрафа в размере 772 рубля 80 копеек   за непредставление сведений, предусмотренных пунктом 5 статьи 11  Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон), пунктом 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.03.1997 № 318.

Представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил. В материалах дела имеются доказательства извещения ответчика о времени и месте судебного заседания (уведомление о вручении заказного письма).

Дело рассматривается по имеющимся в нем доказательствам,  в порядке, предусмотренном частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав представителя истца,  арбитражный суд установил следующее.

В ходе проведения органом Пенсионного фонда проверки было установлено, что индивидуальным предпринимателем Петровым С.А. не представлены сведения, предусмотренные пунктом 5 статьи 11 Закона, пунктом 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.03.1997 № 318.

В соответствии с подпунктами 1, 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно статье 15 Закона страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, в том числе свои индивидуальные сведения.

Указанные сведения, перечень которых содержится в пункте 5 статьи 11 Закона, а так же в пункте 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.03.1997 № 318, в соответствии со статьей 19 Закона, представляются один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за отчетным.

Как установлено актом камеральной проверки от 07.04.2009 № 116 ответчиком такие сведения за 2008 год в установленный законом срок представлены не были. Также в акте проверки установлено обстоятельство - непредставление индивидуальных сведений ответчиком за 2007 год (решение Арбитражного суда Новосибирской области от 24.09.2008).

Таким образом, в действиях ответчика усматривается состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 17 Закона, а именно непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, что влечет применение финансовых санкций в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации, что в рассматриваемом случае составляет 772 рубля 80 копеек (размер санкции 386,4 руб. увеличен вдвое, ввиду наличия отягчающего обстоятельства).

Согласно пунктам 2, 3 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), обстоятельством, отягчающим ответственность, признается совершение налогового правонарушения лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичное правонарушение. Лицо, с которого взыскана налоговая санкция, считается подвергнутым этой санкции в течение 12 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда или налогового органа.

В соответствии с пунктом 4 статьи 114 НК РФ, при наличии обстоятельства, предусмотренного пунктом 2 статьи 112 НК РФ, размер штрафа увеличивается на 100 процентов. 

По результатам камеральной проверки органом Пенсионного фонда были принято решение от 05.05.2009 № 80  о привлечении ответчика к ответственности за совершение правонарушения, в виде взыскания штрафа в сумме 772 рубля 80 копеек.

Требование от 05.05.2009 № 80 об уплате штрафных санкций в добровольном порядке ответчиком  не исполнено.

Необходимая досудебная процедура привлечения страхователя к ответственности органом пенсионного фонда соблюдена.

Выводы органа Пенсионного фонда следует признать правильными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела и нормам пенсионного законодательства, а требования о взыскании штрафа подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Петрова Сергея Алексеевича, 06.04.1974г. рождения, уроженца г. Болотное Новосибирской области, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за № 305546118500026, ИНН 541305300610, проживающего: Новосибирская область, г. Болотное, ул. Советская,  д. 74,  в доход соответствующего бюджета штраф  772 рубля 80 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Петрова Сергея Алексеевича, 06.04.1974г. рождения, уроженца г. Болотное Новосибирской области, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за № 305546118500026, ИНН 541305300610, проживающего: Новосибирская область, г. Болотное, ул. Советская,  д. 74, в доход федерального бюджета 500  рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления в законную силу решения суда.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья                                                А.В. Хорошилов