Решение по делу № 2-4127/2016 от 20.06.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2016 года                           <адрес>

    Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МР <адрес> РБ о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Администрации МР <адрес> РБ о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

Свои требования мотивирует тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, истцу принадлежит на праве собственности квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: РБ, <адрес>.

В целях улучшения жилищных условий, истицей была произведена реконструкция квартиры, после чего её жилая площадь составила <данные изъяты> кв.м., а общая площадь <данные изъяты> кв.м.

Получен техпаспорт инвентарный № номер в реестре жилищного фонда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд, сохранить квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, в реконструированном состоянии, согласно техпаспорта инвентарный №, номер в реестре жилищного фонда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, имеющего следующие характеристики: площадь всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общая площадь жилого помещения <данные изъяты>.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м.

Ответчик Администрации МР <адрес> РБ, надлежаще извещенный о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

ФИО1 в судебном заседании просила суд удовлетворить заявленные исковые требования

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, истцу принадлежит на праве собственности квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: РБ, <адрес>.

В целях улучшения жилищных условий, истицей была произведена реконструкция квартиры, после чего её жилая площадь составила <данные изъяты>м., а общая площадь <данные изъяты> кв.м.

Получен техпаспорт инвентарный № номер в реестре жилищного фонда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

После обращения в отдел архитектуры и градостроительства Администрации МР <адрес> РБ, для разрешения узаконения выполненной перепланировки, истцу было отказано и предложено обратиться в суд.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии ч. 1 ст. 25 ЖК РФ, переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии ч. 4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно проекта перепланировки выполненный <данные изъяты>», принятые проектные решения соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных норм, действующих на территории РФ и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта при соблюдении предусмотренных рабочими чертежами мероприятий.

Таким образом, исходя из изложенного, суд считает необходимым, исковые требования ФИО1, удовлетворить полностью.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░