Решение по делу № 2а-4022/2018 ~ М-3854/2018 от 23.07.2018

Дело № 2а-4022/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2018 года судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Пинясова М.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г.Челябинска к Долгих Олесе Павловне о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска обратилась в суд с иском к Долгих О.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 2 502 руб., пени по транспортному налогу за период с 02 октября 2015 года по 29 октября 2015 года – 19,26 руб.

В обоснование исковых требований указано, что Долгих О.П. является плательщиком транспортного налога, однако, обязанность по уплате налога надлежащим образом не исполняет, в связи с чем за 2014 год образовалась задолженность по оплате транспортного налога за автомобиль Форд Фокус, государственный регистрационный знак М002ОН174 в размере 2 502 руб. Поскольку задолженность по уплате транспортного налога своевременно не уплачена, начислены пени в указанном выше размере. Невыполнение требования об уплате транспортного налога и пени явилось основанием для обращения в суд с административным иском.

Исследовав в соответствии с положениями главы 33 Кодекса административного производства Российской Федерации (КАС РФ) в порядке упрощенного (письменного) производства материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 287 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ст.48 НК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового Кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органов) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Установлено и следует из материалов дела, что, согласно карточке учета транспортного средства, за Долгих О.П. зарегистрирован автомобиль Форд Фокус, государственный регистрационный знак № с 24 мая 2013 года (л.д.27).

Долгих О.П. за 2014 год был начислен транспортный налог за автомобиль Форд Фокус, государственный регистрационный знак М002ОН174 в размере 2 052 руб., пени по транспортному налогу – 19,26 руб., что подтверждается требованием № 36056 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 29 октября 2015 года (л.д.13), налоговым уведомлением № 924580 от 25 апреля 2015 года (л.д.15).

Требование №36056 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) со сроком исполнения до 20 июня 2016 года направлено в адрес Долгих О.П. 02 ноября 2015 года, что подтверждается списком №1873 заказных писем (л.д.14).

Налоговое уведомление №924580 от 25 апреля 2015 направлено в адрес Долгих О.П. 04 мая 2015 года, что подтверждается списком №1545 заказных писем (л.д.15).

В добровольном порядке административный ответчик в срок до 20 июня 2016 года не исполнил обязанность по уплате налогов и пени в связи с чем Инспекция Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска обратилась к мировому судье судебного участка №9 Курчатовского района г.Челябинска с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Долгих О.П. Заявление подано мировому судье 20 декабря 2016 года, что подтверждается штемпелем мирового судьи на заявлении о вынесении судебного приказа (л.д.33), то есть в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, что соответствует п. 2 ст. 48 НК РФ.

Судебный приказ о взыскании с Долгих О.П. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска задолженности по транспортному налогу в размере 4 170 руб., пени – 183,48 руб. вынесен 20 декабря 2016 года, отменен в связи с поступившими возражениями Долгих О.П. – 23 января 2017 года (л.д.35,36).

Копия определения об отмене судебного приказа направлены в адрес налогового органа, Долгих О.П. 29 января 2017 года, что подтверждается сопроводительным письмом (л.д.37).

С настоящим административным исковым заявлением Инспекция Федеральной налоговой службы России по Калининскому району города Челябинска обратилась в суд 20 июля 2018 года, срок принудительного взыскания обязательных платежей и санкций налоговым органом пропущен.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового Кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органов) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №9 Курчатовского района г.Челябинска от 23 января 2017 года отменен судебный приказ от 20 декабря 2016 года о взыскании с Долгих О.П. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району города Челябинска задолженности по налогам и пени (л.д.9).

С административным исковым заявлением после отмены судебного приказа Инспекция Федеральной налоговой службы России по Калининскому району города Челябинска обратилась в суд только 20 июля 2018 года, что подтверждается почтовым конвертом (л.д.17). Налоговым органом пропущен установленный п.3 ст.48 НК РФ срок для обращения в суд в порядке искового производства после отмены судебного приказа почти на 1 год.

Доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения в суд с заявлением налоговым органом не представлено. Заявление о восстановлении пропущенного срока в материалах дела отсутствует.

Довод налогового органа, что срок на обращение в суд в исковом порядке не пропущен, поскольку определение об отмене судебного приказа вынесено 23 января 2018 года, необоснован и о таковом не свидетельствует, так как определение об отмене судебного приказа вынесено 23 января 2017 года.

Суд полагает, что у Инспекция Федеральной налоговой службы России по Калининскому району города Челябинска не имелось объективных препятствий для своевременного обращения в суд в порядке искового производства после отмены судебного приказа.

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Калининскому району города Челябинска является специализированным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взыскания.

При обращении с настоящим административным иском причин, которые бы объективно препятствовали налоговому органу своевременно обратиться с заявлением, не приведено.

Согласно ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району города Челябинска и считает возможным в удовлетворении заявленных административных требований отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 Кодекса административного производства РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░.░.░░░░░░░░