Решение по делу № 5-808/2011 от 30.09.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-808/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 сентября 2011 год                                                                                      город Сосногорск РК

Мировой судья Промышленного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Пименова З.И., рассмотрев поступившее в отношении юридического лица:

Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> юридический адрес<АДРЕС>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,

установил:

При проведении внеплановой документарной проверки юридического лица <ОБЕЗЛИЧИНО> на основании распоряжения заместителя начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми в городе Ухте <ФИО1> от 05.07.2011 г. № 856 (основание - истечение срока выполнения юридическим лицом предписания об устранении нарушений законодательства о защите прав потребителей № 54 от 27.06.2011 г., выданного по результатам внеплановой выездной проверки, проведенной на основании распоряжения исполняющего обязанности заместителя начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми в городе Ухте <ФИО2> от 20.06.2011 г. № 813.

26 июля 2011 г. в 10 часов 00 минут в помещении территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Коми в городе Ухте, по адресу<АДРЕС>, выявлено неисполнение юридическим лицом <ОБЕЗЛИЧИНО> предписания об устранении нарушений законодательства о защите прав потребителей № 54 от 27.06.2011 г. в части предоставления в письменном виде ответа на запрос жителей дома <НОМЕР> о предоставлении информации, предусмотренной Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 г. № 491, а именно об объемах, качестве и периодичности оказанных услуг и (или) выполненных работ за 2010 г.

Срок исполнения предписания № 54 от 27.06.2011 г. до 04.07.2011 г.

Таким образом, <ОБЕЗЛИЧИНО> совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представитель <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО3>, по доверенности, в суде с протоколом не согласен. Суду пояснил, что <ОБЕЗЛИЧИНО> не совершало правонарушение. Предписание от 27.06.2011 г. оспорено в административном порядке, согласно ч.12 ст. 16 ФЗ от 26.12.2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». Возражения <ОБЕЗЛИЧИНО> на предписание от 27.06.2011 г. № 54 по существу не рассмотрены, ответ по результатам рассмотрения не дан.  Вместо рассмотрения возражений на предписание территориальный отдел Роспотребнадзора составил протокол об административном правонарушении. С учетом сложившейся ситуации и обстоятельств дела просит применить положения ст.2.9 КоАП РФ, вынести <ОБЕЗЛИЧИНО> устное замечание. Обществом информация до потребителей была доведена в установленном законом порядке. Лицо, составившее протокол, не запрашивало у них каких-либо документов по данному вопросу.

Выслушав представителя <ОБЕЗЛИЧИНО> исследовав материалы дела, а также учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд полагает возможным освободить <ОБЕЗЛИЧИНО> от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения. При этом суд принимает во внимание, что <ОБЕЗЛИЧИНО> по предписанию от 27.06.2011 г. № 54 доводило до собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома <НОМЕР> определенную информацию по урегулированию вопроса о получении информации.

На основании вышеизложенного,   руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ОБЕЗЛИЧИНО> объявить устное замечание. 

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении  <ОБЕЗЛИЧИНО> по ч.1  ст. 19.5  КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Промышленного судебного участка города Сосногорска.

Мировой судья                                                                                                       З.И. Пименова