Решение по делу № 2-11251/2015 от 07.07.2015

Дело № 2-11251/2015 30 ноября 2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи    Петухова Д.В.,

при секретаре                Солонинченковой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева В.В. к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК», Закрытому акционерному обществу «Страховая компания «Авеста», Закрытому акционерному обществу Страховая компания «Авангард Полис» о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Дмитриев В.В. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ЗАО СК «Авангард Полис» и ЗАО СК «Авеста» о взыскании страхового возмещения в размере 135653 руб. 78 коп.

В ходе рассмотрения дела в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика было привлечено СОАО «ВСК».

В обоснование исковых требований указано, что 18.07.2014г. истец заключил с ООО «Верса» договор реализации туристского продукта, по которому произвел оплату в полном объёме, в размере 175854 руб. По условиям договора ответчик должен быть предоставить комплекс услуг на двух человек в период с 27.09.2014г. по 11.10.2014г., в том числе авиаперелёт из Санкт-Петербурга в Грецию и обратно, трансфер из аэропорта в отель и обратно, размещение и проживание в отеле. Однако ответчиком в полном объёме не были оказаны оплаченные услуги. СОАО «ВСК» возместило истцу причинённый ООО «Верса» материальный ущерб в размере 40200,22 руб., таким образом, размер невозмещённого материального ущерба составил 135653,78 руб.

Представитель истца Дмитриева В.В., адвокат Аркан П.Ю., действующий на основании доверенности и ордера соответственно, в судебном заседании требования иска поддержал.

Ответчики ЗАО СК «Авангард Полис», СОАО «ВСК» равно как представитель ЗАО СК «Авеста» конкурсный управляющий Иосипчук В.А., и представитель третьего лица ООО «Верса» конкурсный управляющий Огиря Е.Д., в суд не явились, поэтому суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие на основании ч. 2 ст. 117, ст. 167 ГПК РФ, учитывая их надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, отсутствие каких-либо возражений против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

18.07.2014г. между истцом и ООО «Верса» был заключён договор реализации туристского продукта №, согласно которому ООО «Верса» обязалось оказать истцу услуги по реализации туристского продукта, потребительские свойства которого указаны в заявке на бронирование, а истец обязалась оплатить эти услуги.

В соответствии с заявкой на бронирование истец заказала тур на двух человек в Грецию сроком с 27.09.2014г. по 11.10.2014г., с проживанием в отеле, трансфером, медицинским страхованием. В день заключения договора истец произвел оплату туристского продукта в размере 1758954 руб., таким образом, исполнив свои обязательства в полном объёме.

Согласно ст. 9 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в РФ» туроператор несёт предусмотренную законодательством РФ ответственность перед туристом за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться эти услуги).

В нарушение ст. 310 ГК РФ туроператор ООО «Верса» в одностороннем порядке отказался от исполнения своих обязательств перед истцом.

Как следует из приложения № 2 к договору от 18.07.2014г., гражданская ответственность ООО «Верса» была застрахована в СОАО «ВСК» по договору от 31.03.2014г. сроком действия с 04.07.2014г. по 03.07.2015г. на сумму 60 млн. руб., в ЗАО СК «Авангард Полис» по договору от 02.04.2014г. сроком действия с 04.07.2014г. по 03.07.2015г. на сумму 50 млн. руб., в ЗАО «СК «Авеста» по договору от 18.03.2013г. сроком действия с 04.07.2014г. по 03.07.2015г. на сумму 50 млн. руб.

На основании ст. 1072 ГК РФ надлежащими ответчикам по исковому требованию о взыскании материального ущерба суд признаёт страховые компании, в которых была застрахована гражданская ответственность туроператора.

Основанием для выплаты страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора согласно ст. 17.4 ФЗ «Об основах туристской деятельности в РФ» является факт установления обязанности туроператора возместить туристу и (или) иному заказчику реальный ущерб, возникший в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения туроператором обязательств по договору о реализации туристского продукта, если это является существенным нарушением условий такого договора.

Доказательств, подтверждающих выплату истцу страхового возмещения, ответчики не представили, равно как не представили ответчики доказательств, подтверждающих, что после фактически произведенных выплат в пользу застрахованных лиц (туристов) были исчерпаны лимиты страховых возмещений, установленные соответствующими договорами страхования гражданской ответственности туроператора.

Истец в исковом заявлении признал факт получения от СОАО «ВСК» страхового возмещения на общую сумму 40200,22 руб. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 17.4 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в РФ», ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации оставшаяся часть стоимости туристского продукта в размере 135653,78 руб. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в качестве страхового возмещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 103, 117, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно со Страхового открытого акционерного общества «ВСК», Закрытого акционерного общества Страховая компания «Авангард Полис», Закрытого акционерного общества «Страховая компания «Авеста» в пользу Дмитриева В.В. сумму страхового возмещения в размере 135653 (сто тридцать пять тысяч шестьсот пятьдесят три) руб. 78 (семьдесят восемь) коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путём подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 15декабря 2015г.

Судья: