Решение по делу № 2-235/2011 от 05.04.2011

Решение по гражданскому делу

           Дело № 2-235/2011

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Именем Российской Федерации

       05 апреля  2011 года                                                                                  г. Стерлитамак

     Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 12 по                       г. Стерлитамаку Республики Башкортостан Ивановой  Т.И.,

с участием представителя истца  Исхаковой Т.Р.

при секретаре  Мякушко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Башинформсвязь» филиал Стерлитамакский МУЭС к Мехтиеву Н.М.  о взыскании задолженности за услуги связи,

У С Т А Н О В И Л:

     Истец  ОАО «Башинформсвязь» филиал Стерлитамакский МУЭС обратилось в суд  с иском к  Мехтиеву Н.М. о взыскании задолженности   за пользование абонентской линией в размере ***  руб. и  расходов по уплате госпошлины в размере ***  руб.

     В судебном заседании  представитель истца Исхакова Т.Р. поддержала  исковые требования  и пояснила, что  в  2003 году ответчику на основании письменного заявления был установлен телефон ***  по адресу места жительства: ***. С этого времени оказываются услуги.

      На основании ст. 54 ФЗ «О связи» оплата местных телефонных соединений производится по выбору абонента с применением абонентской или повременной системы оплаты, в  соответствии с тарифным планом, предлагаемым оператором связи, в стоимость каждого из которых входит плата за услугу по предоставлению абоненту в постоянное пользование абонентской линии независимо от ее типа, согласно действующего Прейскуранта № 125-1/2007 «Тарифы на услуги электросвязи, предоставляемые ОАО «Башинформсвязь».

     С июля 2010 года  ответчик прекратил вносить плату за постоянное пользование абонентской линией, в результате чего на 1 февраля 2011 год образовалась задолженность в размере ***  руб. В адрес ответчика направлялось извещение с просьбой произвести оплату в полном объёме, однако данное извещение оставлено без ответа и удовлетворения.  До настоящего времени задолженность не погашена.

     Просит удовлетворить исковые требования.

     Ответчик  Мехтиев Н.М. в судебное заседание не явился. О дне, времени и  месте рассмотрения дела был извещен своевременно, надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела либо рассмотрении дела в его отсутствие не представил, поэтому  на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть  дело в отсутствие  ответчика.

     Суд,  обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствии ответчика, заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования ОАО «Башинформсвязь» филиал Стерлитамакский МУЭС являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии с пунктом 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи (п. 2 ст. 779 ГК РФ). 

     В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

     Судом установлено, что  ответчику Мехтиеву Н.М. на основании его заявления в 2003 году был установлен телефон для личного пользования в квартире * дома * по ул. ***  г. ***, которым он пользуется.

     На основании ст. 54 ФЗ «О связи» оплата местных телефонных соединений производится по выбору абонента с применением абонентской или повременной системы оплаты, в  соответствии с тарифным планом, предлагаемым оператором связи, в стоимость каждого из которых входит плата за услугу по предоставлению абоненту в постоянное пользование абонентской линии независимо от ее типа, согласно действующего Прейскуранта № 125-1/2007 «Тарифы на услуги электросвязи, предоставляемые ОАО «Башинформсвязь».

     С  июля 2010 года  ответчик прекратил вносить плату за постоянное пользование абонентской линией, в результате чего на 1 февраля  2011 год образовалась задолженность в размере ***  руб.

      В адрес ответчика направлялось извещение с просьбой произвести оплату в полном объёме, однако данное извещение оставлено без ответа и удовлетворения. Представитель истца утверждает, что до настоящего времени задолженность не погашена.    

    Таким образом, с Мехтиева Н.М. подлежит взысканию в пользу  ОАО «Башинформсвязь» филиал Стерлитамакский МУЭС задолженность   за пользование абонентской линией в размере ***  руб.

     Согласно пункту 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому, суд считает, что с Мехтиева Н.М. подлежит  также взысканию в пользу  ОАО «Башинформсвязь» филиал Стерлитамакский МУЭС  расходы по уплате госпошлины в размере  *** руб.

     На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст.  194-198  ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

     Взыскать с Мехтиева Н.М.  в пользу ОАО «Башинформсвязь» филиал Стерлитамакский МУЭС задолженность за пользование абонентской линией в размере ***  руб.  и расходы по уплате госпошлины в размере ***  руб., всего  ***  руб.  ***  коп.

     Решение может быть обжаловано в  апелляционном порядке в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан  в течении  десяти дней  через мирового судью.

Мировой судья                                                            Т.И. Иванова