Решение от 13.11.2015 по делу № 2-4945/2015 от 25.09.2015

Дело № 2-4467/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2015 года г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Пименова И.И.,

при секретаре Б.,

с участием истицы Федоровой А.А.,

представителя ответчика Захаровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федоровой А.А. к товариществу собственников жилья «Элита Поволжья» о защите прав потребителя,

установил:

Федорова А.А. обратилась с иском к ТСЖ «Элита Поволжья» с вышеуказанными требованиями в обоснование которых указала, что она является собственником ? в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанная квартира расположена в многоквартирном доме, управление которым осуществляется ТСЖ «Элита Поволжья». Согласно П.3 Постановления Правительства РФ от 23.09.2010 г. №731 «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами», управляющая организация, товарищество и кооператив обязаны раскрывать следующие виды информации: общая информация об управляющей организации, товариществе и кооперативе, в том числе об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности (включая сведения о годовой бухгалтерской отчетности, бухгалтерский баланс и приложения к нему, сведения о доходах, полученных за оказание услуг, по управлению многоквартирными домами (по данным раздельного учета доходов и расходов), а также сведения о расходах, понесенных в связи с оказанием услуг по управлению многоквартирными домами (по данным раздельного учета доходов и расходов), сметы доходов и расходов товарищества или кооператива, отчет о выполнении смет доходов и расходов товарищества или кооператива; информация о выполняемых работах (оказываемых услугах) но содержащие и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и иных услугах, связанных с достижением целей управления многоквартирным домом, в том числе сведения о стоимости указанных работ (услуг) и иных услуг; информация о проведенных общих собраниях собственников помещений в многоквартирном доме, результатах (решениях) таких собраний Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайт reformagkh.ru, на котором ТСЖ «Элита Поволжья» размещает информацию, она данную информацию не нашла. Считает, что нарушено её право на свободный доступ к интересующей ее информации. Просит признать незаконным не размещение на официальном сайте в срок до ДД.ММ.ГГГГ общей информации об управляющей организации, товариществе и кооперативе, в том числе об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности (включая сведения о годовой бухгалтерской отчетности, бухгалтерский баланс и приложения к нему, сведения о доходах, полученных за оказание услуг по управлению многоквартирными домами (по данным раздельного учета доходов и расходов), а также сведения о расходах, понесенных в связи с оказанием услуг по управлению многоквартирными домами (но данным раздельного учета доходов и расходов), сметы доходов и расходов товарищества или кооператива, отчет о выполнении смет доходов и расходов товарищества или кооператива); признать незаконным не размещение на официальном сайте в срок до ДД.ММ.ГГГГ информации о выполняемых работах (оказываемых услугах) но содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и иных услугах, связанных с достижением целей управления многоквартирным домом, в том числе сведения о стоимости указанных работ (услуг) и иных услуг; признать незаконным не размещение на официальном сайте в срок до ДД.ММ.ГГГГ информации о проведенных общих собраниях собственников помещений в многоквартирном доме, результатах (решениях) таких собраний; взыскать с ТСЖ «Элита Поволжья» в счёт компенсации морального вреда за не размещение на официальном сайте информации <данные изъяты> рублей, а также штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в ее пользу.

Кроме того, истица обратилась с иском к ТСЖ «Элита Поволжья», в котором просила признать незаконным не предоставление ей информации: протокол заочного голосования членов ТСЖ «Элита Поволжья» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; реестр членов ТСЖ «Элита Поволжья» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; протокол счетной комиссии по итогам голосования на заочном собрании членов ТСЖ «Элита Поволжья» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: акт заключения ревизионной комиссии за ДД.ММ.ГГГГ год; акт заключения ревизионной комиссии за ДД.ММ.ГГГГ год; акт заключения ревизионной комиссии за ДД.ММ.ГГГГ год; должностных инструкций работников и административного аппарата ТСЖ «Элита Поволжья» на ДД.ММ.ГГГГ г.: должностных инструкций работников и административного аппарата ГСЖ «Элита Поволжья» на ДД.ММ.ГГГГ.; протоколы заседаний правления ТСЖ «Элита Поволжья» за ДД.ММ.ГГГГ г.; протоколы заседаний правления ТСЖ «Элита Поволжья» за ДД.ММ.ГГГГ г.; протоколы заседаний правления ТСЖ «Элита Поволжья» за ДД.ММ.ГГГГ г.; бухгалтерский отчёт ТСЖ «Элита Поволжья» за ДД.ММ.ГГГГ г.; бухгалтерский отчет ТСЖ «Элита Поволжья» за ДД.ММ.ГГГГ г.: бухгалтерский отчёт ТСЖ «Элита Поволжья» за ДД.ММ.ГГГГ г.; отчет председателя правления о финансово-хозяйственной деятельности правления ТСЖ «Элита Поволжья» за ДД.ММ.ГГГГ год; отчет председателя правления о финансово-хозяйственной деятельности правления ТСЖ «Элита Поволжья» за ДД.ММ.ГГГГ год; отчет председателя правления о финансово-хозяйственной деятельности правления ТСЖ «Элита 11оволжья» за ДД.ММ.ГГГГ год. Также просит обязать ТСЖ «Элита Поволжья» предоставить для ознакомления и снятия копий своими средствами не позднее трех дней после вступления решения суда в законную силу данной информации; взыскать с ТСЖ «Элита Поволжья» в счёт компенсации моего морального вредаза не размещение на официальном сайте информации в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей; взыскать с ТСЖ «Элита Поволжья» штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в ее пользу, а также взыскать с ответчика в ее пользу в доход муниципального бюджета госпошлину в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей за каждое из удовлетворенных судом требований истца (всего 17 требований).

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по указанным искам были объединены в одно производство.

В судебном заседании истица поддержала свои требования и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ТСЖ «Элита Поволжья» в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по основаниям указанным в возражениях на иск. Пояснила, что со всей информацией истице было предложено ознакомиться в приемные часы, кроме того, информация была размещена на сайте ТСЖ, в том числе была представлена и в судебном заседании. Ряд уже требований уже был предметом рассмотрения по другим делам.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как установлено в судебном заседании, истица Федорова А.А. обращалась с исковыми требованиями к ответчику в Ленинский районный суд <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение, удовлетворившие требования Федоровой А.А. частично (г/дело №), которое вступил в законную силу.

Так были разрешены требования истицы в части признания незаконным и понуждении предоставления информации: протокола заочного голосования членов ТСЖ «Элита Поволжья» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; реестра членов ТСЖ «Элита Поволжья» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; акта заключения ревизионной комиссии за ДД.ММ.ГГГГ год; акта заключения ревизионной комиссии за 2013 год; акта заключения ревизионной комиссии за ДД.ММ.ГГГГ год, должностных инструкций работников и административного аппарата ТСЖ «Элита Поволжья» на ДД.ММ.ГГГГ год; должностных инструкций работников и административного аппарата ГСЖ «Элита Поволжья» на ДД.ММ.ГГГГ год.

В связи с изложенным, производство по данному делу в указанной части подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 221,224 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░: