Решение по делу № 2-1177/2017 ~ М-1196/2017 от 03.10.2017

Дело № 2-1177/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2017 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Р.М.,

при секретаре Юсуповой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственности Коммерческий Банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Маркелову О.М. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственности Коммерческий Банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к Маркелову О.М. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать с ответчика Маркелова О.М. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу – 624540,23 рублей, задолженность по уплате процентов – 66110,45 рублей, задолженность по уплате неустоек – 17593,04 рублей, а всего общую сумму задолженности в размере 708243 рубля 72 копейки; взыскать с ответчика Маркелова О.М. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 16282 рубля; обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Маркелову О.М.: <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>.

Ответчик Маркелов О.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сообщением Отдела ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственности Коммерческий Банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как разъяснено в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Маркелов О.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть ее гражданская и гражданская процессуальная правоспособность была прекращена до предъявления иска, поскольку с указанным иском Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственности Коммерческий Банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

Из положений данной нормы следует, что сторона, обладающая гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью выбывает при наличии спора в суде либо после принятия решения по спору.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть привлечено к участию в деле, в связи со смертью, в связи с чем, процессуальное правопреемство не возможно.

Таким образом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Таким образом, уплаченная Конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственности Коммерческий Банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче заявления в суд государственная пошлина в размере 16282 рубля подлежит возвращению истцу.

Определением судьи Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска в виде запрета органам ГИБДД совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства, принадлежащее Маркелову О.М.: <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

    Учитывая, что производство по делу прекращается, суд считает необходимым отменить обеспечительные меры, наложенные определением судьи Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 144, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по гражданскому делу по иску Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственности Коммерческий Банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Маркелову О.М. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Разъяснить Конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственности Коммерческий Банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Возвратить Конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственности Коммерческий Банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов государственную пошлину в размере 16282 (шестнадцать тысяч двести восемьдесят два) рубля, уплаченную согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска в суд.

Обеспечительные меры в виде запрета органам ГИБДД совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства, принадлежащее Маркелову О.М.: <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, наложенные определением судьи Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.М. Идрисов