Решение по делу № 2-120/2016 от 02.02.2016

Дело № 2-120/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

16.03.2016 года г. Хасавюрт

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Алиева М.А., при секретаре судебного заседания Атаевой З.Х., с участием представителя истца - Компании Одри Трей Лтд Яниной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Компании Одри Трей Лтд к Сайдулаевой М.Л. о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака по свидетельству №,

установил:

Компания Одри Трей Лтд обратилась в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к Сайдулаевой М.Л. о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака по свидетельству №.

До начала судебного заседания от представителя ответчика Сайдулаевой М.А.- Умаева Р.М. в суд поступило ходатайство о направлении указанного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Хасавюртовский городской суд. Ходатайство мотивировано тем, что в производстве Хасавюртовского районного суда находится гражданское дело по иску компании Одри Трейд Лтд к Сайдулаевой М.Л. о взыскании с нее компенсации за незаконное использование товарного знака в размере <данные изъяты> руб. В исковом заявлении Компании Одри Трейд Лтд указан адрес проживания его доверительницы Сайдулаевой М.Л. как г. Хасавюрт ул. <адрес> адрес регистрации как с. Бамматюрт <адрес>. В уведомлении Хасавюртовского районного суда, направленного в адрес его доверительницы, также указан адрес РД г. Хасавюрт ул. <адрес>.

Из справки администрации МО «<адрес>» Хасавюртовского района следует, что согласно данным похозяйственной книги № лицевого счета № гр-ка Сайдулаева М.Л. на территории <адрес> зарегистрирована с 1992 г.,но фактически там не проживает.

Из справки ООО УК «Спецсервисконтроль» администрации МО «город Хасавюрт» следует, что гр-ка Сайдулаева М.Л. проживает по адресу г. Хасавюрт ул. <адрес>.

Свидетельством о государственной регистрации права собственности серии 05-АА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что собственником квартиры №19 общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу г. Хасавюрт ул. <адрес>, является гр-ка Сайдулаева М.Л..

Таким образом, местом жительства его доверительницы, безусловно является адрес: г. Хасавюрт ул. <адрес>.

Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства ответчика Сайдулаевой М.Л. является г. Хасавюрт РД и потому гражданское дело по иску Компании Одри Трейд Лтд подлежит передаче для рассмотрения по существу в Хасавюртовский городской суд.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или места его нахождения и при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Хасавюртовский городской суд для рассмотрения по существу.

Ответчик по делу Сайдулаева М.Л. в судебное заседание не явилась, хотя была извещена о времени и месте рассмотрения дела по существу.

Представитель истца - Компании Одри Трейд Лтд Янина А. М. просила в удовлетворении ходатайства о передаче дела для рассмотрения по подсудности отказать, поскольку согласно ст. 29 ГПК РФ требования предъявляются по месту жительства ответчика. Ими в суд были представлены письменные пояснения по поводу того, как определяется подсудность, что такое место жительства. В материалах дела имеются сведения, которые были истребованы в ОМВД по г.Хасавюрт, согласно которым Сайдулаева М.Л. зарегистрирована на территории Хасавюртовского района. Кроме того, в деле есть доверенность представителя Сайдулаевой М.Л., где указано, что местом ее регистрации является Хасавюртовский район. Ходатайство представителя ответчика не мотивировано и не обосновано. Ими были представлены выдержки из судебной практики, которые подтверждают обоснованность их позиции, что иск предъявляется по месту регистрации, а не по мету жительства. если дело будет передано по подсудности, на основании ст. 33 ГПК РФ, это будет безусловным основанием для отмены решения вышестоящим судом, так как дело будет рассмотрено с нарушением правил подсудности.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав доводы представителя истца Компании Одри Трейд Лтд – Яниной А.М., суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний ч.ч. 1, 2 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, закреплены также в ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции РФ, федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом РФ.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или места его нахождения и при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая решение о передаче настоящего дела по подсудности, суд исходит из следующего.

Статья 1 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» (далее по тексту - Закон № 5242-1) определяет, что в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.

В силу ст. 2 Закона № 5242-1 под местом пребывания понимается жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, в котором он проживает временно, а под местом жительства - жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в котором он зарегистрирован по месту жительства.

Как следует из материалов дела :

Согласно исковому заявлению, адрес регистрации ответчика указан : Хасавюртвоский район, с. <адрес>, а адрес проживания ответчика истцом указан :Республика Дагестан, г.Хасавюрт, ул. <адрес>, 1 «а» <адрес>.

По адресу проживания ответчика в г.Хасавюрт, ул. <адрес>, 1 «а» <адрес>, указанному истцом, были направлены с уведомлением копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству, с исковым заявлением и приложенными материалами, и извещение о назначении дела, которые ответчиком Сайдулаевой М.Л. были получены, что подтверждает почтовые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из приложенных представителем ответчика к ходатайству документов, согласно справке администрации МО «<адрес>» Хасавюртовского района, по данным похозяйственной книги № лицевого счета № Сайдулаева М.Л. на территории <адрес> зарегистрирована с 1992 г., но фактически там не проживает.

Из справки ООО УК «Спецсервисконтроль» администрации МО «город Хасавюрт» следует, что Сайдулаева М.Л. проживает по адресу г. Хасавюрт ул. <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности серии 05-АА №, выданному 7 сентября 2006 г. собственником квартиры №№ общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу г. Хасавюрт ул. <адрес>, является Сайдулаева М.Л..

Таким образом, суд установил, что Сайдулаева М.Л. фактически проживает в собственной квартире в г.Хасавюрт, по ул. <адрес>, 1 «а» <адрес> потому ходатайство представителя ответчика является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая названные обстоятельства и требования ст. 33 ГПК РФ, чт. 47 Конституции РФ суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Компании Одри Трей Лтд к Сайдулаева М.Л. о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака по свидетельству № по подсудности в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан, расположенный по адресу: 368000, Республика Дагестан, г. Хасавюрт, ул.Акаева, 29.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан.

Определение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий М.А. Алиев