Решение по делу № А46-5977/2012 от 18.04.2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, e-mail: info@omsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск

18 апреля 2012 года

№ дела

А46-5977/2012

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2012 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18 апреля  2012 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Крещановской Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кашиной О.П., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе г. Омска (ИНН 5503060855, ОГРН 1025501167900) к индивидуальному предпринимателю Араповой Елене Владимировне (ИНН 550519480668 ОГРН 304550534300189) о взыскании финансовых санкций в сумме 1 039 руб. 20 коп. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 год,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – представитель не явился;

от заинтересованного лица –  представитель не явился;

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе города Омска (далее ГУ УПФ РФ в ЛАО г. Омска, Пенсионный фонд РФ, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Араповой Елене Владимировне  (далее ИП Арапова Е.В., заинтересованное лицо) о взыскании 1 039 руб. 20 коп. финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного)  учета.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с пунктом 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Арапова Е.В. утратила статус предпринимателя 13.03.2012, что подтверждается  выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Учитывая, что заявитель обратился в суд 01.02.2012 (подтверждается штемпелем на конверте), когда Арапова Е.В. обладала еще статусом предпринимателя, данный спор подлежит рассмотрению по существу в соответствии с п. 4 ст.  27 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что специалистами Пенсионного фонда РФ была проведена проверка своевременности представления индивидуальным предпринимателем сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования в порядке пункта 5 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» (далее Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ), в ходе которой был установлен факт непредставления указанных сведений за 2010 год.

По результатам проверки был составлен акт № 14862 от 26.05.2011, в котором зафиксирован факт нарушения заинтересованным лицом срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.

На основании материалов проверки начальником ГУ УПФ РФ в ОАО г. Омска вынесено решение № 3389 от 28.06.2011 о привлечении заинтересованного лица к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, за непредставление в установленный срок сведений за 2010 год в виде штрафа в размере 10 процентов от причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

В адрес ИП Араповой Е.В. было направлено требование № 307 от 21.07.2011, которым было предложено в добровольном порядке уплатить штрафные санкции в сумме 1 039 руб. 20 коп.

Поскольку в добровольном порядке означенное требование исполнено не было, Пенсионный фонд РФ во исполнение абзаца 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к выводу, что требование заявителя подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

В силу статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2010 год, заинтересованным лицом представлены не были. 

Таким образом, требования заявителя законны, обоснованны, подтверждены доказательствами, содержащимися в материалах дела, заинтересованным лицом не оспорены, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением требования заявителя с  Араповой Е.В.. на основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 333.16 - 333.18, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Вместе с тем, принимая во внимание положения пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, а также размер взыскиваемого с индивидуального предпринимателя штрафа, суд полагает возможным уменьшить размер взыскиваемой государственной пошлины до 500 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

требование Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе города Омска удовлетворить.

Взыскать с Араповой Елены Владимировны,  08.11.1972 года рождения, уроженки г. Бишкек респ. Кыргызстан, зарегистрированной по адресу: 644060, Омская область, г. Омск, ул. Гуртьева, дом 31, кв. 127, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя 08.12.2004 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области, в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 1 039 рублей 20 копеек финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в доход федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                   Л.А. Крещановская