ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июля 2016 года город Тула
Центральный районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Пушкина А.В.,
при секретаре Фроловой Е.И.,
с участием ответчика Потоцкого Е.В.,
представителя ответчика Потоцкого Е.В. по ордеру Романова Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело №2-1735/2016 по иску АО «Райффайзенбанк» к Потоцкому Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Потоцкому Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В судебном заседании ответчик Потоцкий Е.В., представитель ответчика Потоцкого Е.В. по ордеру Романов Ю.А. не возражали против оставления заявления без рассмотрения и не требовали рассмотрение дела по существу.
В силу статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ №257 от 25 декабря 2013 года утвержден Регламент организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений, согласно пункту 2.1 которого посредством СМС-оповещений участники судопроизводства могут быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий в рамках гражданского, уголовного и административного судопроизводства.
Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания, в соответствии с положениями федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» №262-ФЗ от 22 декабря 2008 года, Постановлением Президиума Совета судей РФ "Об утверждении Регламента организации размещения сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте суда общей юрисдикции" №253 от 27 января 2011 года, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Центрального районного суда города Тулы в сети Интернет, и истец имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного, принимая во внимание указанные выше требования процессуального законодательства, исковое заявление АО «Райффайзенбанк» к Потоцкому Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не возражал против оставления заявления без рассмотрения и не требовал рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 – 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░