Решение по делу № 2-2689/2010 ~ М-2498/2010 от 19.07.2010

Дело №2-2689/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 сентября 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пискаревой Е.Г.,

при секретаре Куляс А.И.,

с участием истца Рустамова И.Р.о. и представителя истцов адвоката Кононова А.Я.,

судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Чеховскому муниципальному району Соколовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рустамова Р.Р., Рустамова И.Р.о. к Жабину М.Ю. об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском об обращении взыскания на имущество ответчика, ссылаясь на то, что в производстве Отдела судебных приставов по Чеховскому муниципальному району Управления федеральной службы судебных приставов по Московской области находится исполнительное производство /Номер/ возбужденное на основании исполнительного документа /Номер/ от /Дата/ , выданного Ч. городским судом Московской области, предмет исполнения: денежная сумма в размере ... рублей в отношении должника Жабина М.Ю. в пользу взыскателей Рустамова Р.Р., Рустамова И.Р.о. Постановлением судебного пристава от /Дата/ обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в АК СБН /Номер/ в сумме ... руб. и на счете в банке АК СБП /Номер/ в сумме ... руб. В связи с отсутствием иного имущества судебным приставом-исполнителем Серпуховского районного отдела судебных приставов УФСССП России по Московской области Б. произведены опись и арест имущества должника Жабина М.Ю., а именно: девяти земельных участков площадью ... кв.м. каждый, расположенных в /Адрес/ , и семи земельных участков площадью ... кв.м. каждый, расположенных в /Адрес/ . Поскольку в соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, истцы просят обратить взыскание на 16 земельных участков, принадлежащих ответчику на праве собственности.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного разбирательства извещен. Ранее судебное разбирательство было отложено по его ходатайству в связи с необходимостью заключения соглашения с адвокатом. Возражения по иску не представил. Об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица - отдела судебных приставов по Чеховскому муниципальному району УФССП по Московской области Соколова Ю.А. исковые требования поддержала.

Выслушав истца Рустамова И.Р.о., представителя истцов адвоката Кононова А.Я., судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Чеховскому муниципальному району УФССП по Московской области Соколову Ю.А., проверив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела видно, что в производстве отдела судебных приставов по Чеховскому муниципальному району УФССП по Московской области (судебный пристав-исполнитель Соколова Ю.А.) имеется сводноеисполнительное производство /Номер/ возбужденное на основании исполнительных документов /Номер/ от /Дата/ , выданных Ч. городским судом Московской области, предмет исполнения: денежная сумма в размере ... рублей в отношении должника Жабина М.Ю. в пользу взыскателей Рустамова Р.Р., Рустамова И.Р.о.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Соколовой Ю.А. было установлено, что Жабин М.Ю. имеет счет /Номер/ в банке АК СБН /Номер/ и счета /Номер/ , /Номер/ в банке АК СБП /Номер/ .

Постановлениями судебного пристава от /Дата/ обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на указанных счетах в пределах суммы ... руб. л.д.13-16).

По сообщению судебного пристава-исполнителя Соколовой Ю.А. в настоящее время взысканы денежные средства в сумме ... руб.... коп.

Также в ходе исполнительного производства была получена информация о том, что Жабин М.Ю. имеет в собственности следующее имущество:

1.Земельный участок, расположенный по адресу: /Адрес/ , кадастровый /Номер/ ,

2. Земельный участок, расположенный по адресу: /Адрес/ , кадастровый /Номер/ ,

3. Земельный участок, расположенный по адресу: /Адрес/ , кадастровый /Номер/ ,

4. Земельный участок, расположенный по адресу: /Адрес/ , кадастровый /Номер/ ,

5. Земельный участок, расположенный по адресу: /Адрес/ , кадастровый /Номер/ ,

6. Земельный участок, расположенный по адресу: /Адрес/ , кадастровый /Номер/ ,

7. Земельный участок, расположенный по адресу: /Адрес/ , кадастровый /Номер/ ,

8. Земельный участок, расположенный по адресу: /Адрес/ , кадастровый /Номер/ ,

9. Земельный участок, расположенный по адресу: /Адрес/ , кадастровый /Номер/ ,

10.Земельный участок, расположенный по адресу: /Адрес/ , кадастровый /Номер/ ,

11. Земельный участок, расположенный по адресу: /Адрес/ , кадастровый /Номер/ ,

12. Земельный участок, расположенный по адресу: /Адрес/ , кадастровый /Номер/ ,

13. Земельный участок, расположенный по адресу: /Адрес/ , кадастровый /Номер/ ,

14. Земельный участок, расположенный по адресу: /Адрес/ , кадастровый /Номер/ ,

15. Земельный участок, расположенный по адресу: /Адрес/ , кадастровый /Номер/ ,

16. Земельный участок, расположенный по адресу: /Адрес/ , кадастровый /Номер/ .

/Дата/ судебный пристав-исполнитель Серпуховского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области Б. произвел арест (опись) указанных земельных участков. В актах о наложении ареста площадь каждого из земельных участков, расположенных в /Адрес/ указана как примерная ... кв.м. Каждый из земельных участков оценен в ... руб. Площадь каждого из земельных участков в /Адрес/ определена как примерная ... кв.м., а стоимость каждого из них указана в ... руб.. Во всех актах отражено, что в силу закона арестованное имущество подлежит оценке специалистом-оценщиком л.д.211-244).

Принадлежность ответчику указанных земельных участков подтверждается выпиской из ЕГРП л.д.199).

Иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, в ходе исполнительного производства не установлено.

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Анализируя изложенное, принимая во внимание, что Жабин М.Ю. обязан решением Ч. суда к уплате истцам денежной суммы ... руб.... коп., во исполнение данного решения судебным приставом - исполнителем обращено взыскание на денежные суммы в размере ... руб.... коп., ответчик является собственником 16 вышеуказанных земельных участков, а другого имущества, на которое может быть обращено взыскание в ходе исполнительного производства не выявлено, суд считает заявленный иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание по исполнительному документу /Номер/ от /Дата/ , выданному Ч. городским судом Московской области о взыскании ... руб..... коп. с Жабина М.Ю. в пользу Рустамова Р.Р., Рустамова И.Р.о. (исполнительное производство /Номер/ ) на земельные участки, принадлежащие на праве собственности Жабину М.Ю.:

-земельный участок, расположенный по адресу: /Адрес/ , кадастровый /Номер/ ,

-земельный участок, расположенный по адресу: /Адрес/ , кадастровый /Номер/ ,

-земельный участок, расположенный по адресу: /Адрес/ , кадастровый /Номер/ ,

-земельный участок, расположенный по адресу: /Адрес/ , кадастровый /Номер/ ,

-земельный участок, расположенный по адресу: /Адрес/ , кадастровый /Номер/ ,

-земельный участок, расположенный по адресу: /Адрес/ , кадастровый /Номер/ ,

-земельный участок, расположенный по адресу: /Адрес/ , кадастровый /Номер/ ,

-земельный участок, расположенный по адресу: /Адрес/ , кадастровый /Номер/ ,

-земельный участок, расположенный по адресу: /Адрес/ , кадастровый /Номер/ ,

-земельный участок, расположенный по адресу: /Адрес/ , кадастровый /Номер/ ,

-земельный участок, расположенный по адресу: /Адрес/ , кадастровый /Номер/ ,

-земельный участок, расположенный по адресу: /Адрес/ , кадастровый /Номер/ ,

-земельный участок, расположенный по адресу: /Адрес/ , кадастровый /Номер/ ,

-земельный участок, расположенный по адресу: /Адрес/ , кадастровый /Номер/ ,

-земельный участок, расположенный по адресу: /Адрес/ , кадастровый /Номер/ ,

-земельный участок, расположенный по адресу: /Адрес/ , кадастровый /Номер/ .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Пискарева Е.Г.