Решение по делу № 2-223/2015 от 03.03.2015

Дело № 2-223/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 мая 2015 года                                                                                         с. Шалинское

         Красноярского края

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тыченко С.В.,

при секретаре Седневой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Григорьеву Е.А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» не явился, извещен надлежащим образом, просил данное дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о дне времени и месте судебного заседания уведомлялся по адресу указанному в исковом заявлении - <адрес> Судебное извещение и копия искового заявления адресату не вручены, вернулись за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В судебном заседании установлено, что ответчик не проживает по адресу указанному в исковом заявлении - <адрес> повестки не получает, направленная почта вернулась в адрес суда за истечением срока хранения.

Согласно сведений ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> и сведений Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, указанный иск не подсуден Манскому районному суду Красноярского края, поскольку ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

С учетом изложенного, суд считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Нижнеингашский районный суд Красноярского края по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Передать гражданское дело № по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Григорьеву Е.А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, по подсудности в Нижнеингашский районный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Манский районный суд Красноярского края.

Судья                                                  С.В. Тыченко