Решение от 03.12.2015 по делу № 2-865/2015 от 22.10.2015

Дело № 2-865/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 декабря 2015 года                                п. Пограничный     

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В., при секретаре Крохиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделу Пенсионного фонда РФ по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Пограничный районный суд с иском к Государственному учреждению - Отделу Пенсионного фонда РФ по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда в сумме 60 000 рублей. В обоснование своих требований он указал, что решением Пограничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на ГУ - Отдел пенсионного РФ по <адрес> возложена обязанность включить в страховой стаж ФИО1 периоды осуществления им предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дающий право на назначение страховой пенсии по старости. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ На основании решения Пограничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на ГУ-Отдел пенсионного фонда РФ по <адрес> возложена обязанность произвести начисление страховой пенсии по старости ФИО1 с момента его первичного обращения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с данными судебными тяжбами, хождения по различным инстанциям, несвоевременной выплаты ему пенсии, он испытывал моральные переживания, стресс, что негативно отразилось на его здоровье, у него обострилась его хроническая гипертоническая болезнь, он вынужден был обратиться за медицинской помощью, был госпитализирован в дневной стационар КГБУЗ «Пограничная ЦРБ». Свои нравственные переживания он оценил в 60 000 рублей, которые просит взыскать с истца.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, пояснил, что он обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении ему пенсии ДД.ММ.ГГГГ, ему было отказано в связи с недостаточным наличием страхового стажа. Данное решение он обжаловал в суд. ДД.ММ.ГГГГ судом были удовлетворены его требования. В страховой стаж был включен период осуществления им предпринимательской деятельности, в августе ему была перечислена страховая пенсия по старости в сумме 608 руб. 41 коп. Остальная часть пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ 15г. по ДД.ММ.ГГГГ была ему выплачена в ноябре 2015 г. на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку представитель пенсионного фонда присутствовала ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании, знала о принятом судом решении, могла позаботиться и принять меры к своевременному исполнению решения суда сразу после его оглашения. Указал на наличие сложившихся неприязненных отношений между ним начальником пенсионного фонда. Затягивание выплаты ему пенсии было сделано намеренно. Других поводов для переживаний у него не имелось, несмотря на наличие в его отношении исполнительного производства о взыскании с него в пользу ФИО3 204 670 рублей. Пояснил, что он состоит на учете у врача терапевта КГБУЗ «Пограничная ЦРБ» в связи с хронической гипертонической болезнью. Улучшить свое материальное положение за счет ответчика он не намерен. Посчитал, что компенсация морального вреда в сумме 60 000 рублей будет достаточной для его морального удовлетворения.

Представитель ответчика - ГУ - Отдела пенсионного фонда РФ по <адрес> ФИО4 (по доверенности) с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать полностью. Представила письменный отзыв, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в отдел пенсионного фонда за назначением страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ решением отдела ему было отказано, поскольку не были подтверждены все периоды осуществления предпринимательской деятельности и факт уплаты страховых взносов. Данное решение ФИО1 обжаловал в суд. Решением Пограничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на ГУ - Отдел пенсионного РФ по <адрес> возложена обязанность включить в страховой стаж ФИО1 период осуществления им предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дающий право на назначение страховой пенсии по старости. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в этот же день ФИО1 обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении ему пенсии и просил доставлять пенсию через Отделение № ОАО «Сбербанк России».

Согласно положения ч.7 и 8 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», заявление о назначении страховой пенсии, заявление о переводе на страховую пенсию или заявление о переводе с одного вида страховой пенсии на другой, рассматривается не позднее чем через 10 рабочих дней со дня приема этого заявления органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч.7 ст. 21 данного федерального закона, которые он вправе предоставить по собственной инициативе с учетом положений ч.8 ст.21 настоящего Федерального закона.., либо со дня поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления и др. В случае проведения проверки документов, необходимых для установления страховой пенсии, непредставления государственными органами в установленный срок документов, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе приостановить срок рассмотрения заявления до завершения проверки, но не более чем на три месяца. А поскольку для ФИО1 не требовалась проверка дополнительных документов, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение о назначении пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ - бессрочно в размере 471,52 руб.

На основании п.2 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору о порядке доставки пенсии через филиалы ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, пенсия перечисляется ежемесячно не позднее 20 числа Банку на счет. Таким образом, ФИО5 страховая пенсия по старости по решению суда в сумме 608,41 руб., в том числе и за август 2015 г., была перечислена ему на счет ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был не согласен с периодом произведенных выплат и обратился в Пограничный районный суд, где его требования были удовлетворены и на пенсионный фонд была возложена обязанность произвести начисление страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ резолютивная часть решения вынесена ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ изготовлено мотивированное решение, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ отделом пенсионного фонда было получено решение с отметкой о вступлении в законную силу. После чего, ДД.ММ.ГГГГ был произведен перерасчет страховой пенсии ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 977,33 коп. ДД.ММ.ГГГГ были выделены дополнительные денежные средства на выплату недополученной пенсии ФИО1 и переведена на его лицевой счет ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, ответчиком соблюдены все нормы законодательства и нарушений со стороны работников Отдела нет. Кроме того, поскольку ФИО1 в настоящее время находится в судебных тяжбах со своей бывшей супругой и должен выплатить последней по исполнительному листу более 200 000 рублей, данный факт также отражается на психологическом здоровье истца, ухудшение состояния здоровья, его материальное положение. Сумма недоплаченной пенсии в размере 1 977,33 руб. намного меньше, чем ту которую он должен своей бывшей супруге, то есть ФИО1 в данном случае пытается за счет государства улучшить свое материальное положение. При обращении за назначением пенсии ни начальник пенсионного фонда, на работники Отдела ФИО1 не грубили, не угрожали жизни или здоровью, не имели какой - либо корыстной цели затягивать сроки выплаты пенсии. Просила в иске отказать в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в отдел пенсионного фонда за назначением страховой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ решением ГУ - Отделом пенсионного фонда РФ по <адрес> ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости, поскольку не были подтверждены все периоды осуществления предпринимательской деятельности и факт уплаты страховых взносов.

С данным решением ФИО1 не согласился, обратился в суд. Решением Пограничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО1 были удовлетворены. На ГУ - Отдел пенсионного РФ по <адрес> была возложена обязанность включить в страховой стаж ФИО1 период осуществления им предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дающий право на назначение страховой пенсии по старости. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в этот же день ФИО1 обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении ему пенсии и просил доставлять пенсию через Отделение № ОАО «Сбербанк России» на его лицевой счет, открытый в этом банке.

Согласно п.2 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору о порядке доставки пенсии через филиалы ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, пенсия перечисляется ежемесячно не позднее 20 числа Банку на счет.

В соответствии с положениями ч.7 и 8 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», заявление о назначении страховой пенсии, заявление о переводе на страховую пенсию или заявление о переводе с одного вида страховой пенсии на другой, рассматривается не позднее чем через 10 рабочих дней со дня приема этого заявления органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч.7 ст. 21 данного федерального закона, которые он вправе предоставить по собственной инициативе с учетом положений ч.8 ст.21 настоящего Федерального закона.., либо со дня поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления и др. В случае проведения проверки документов, необходимых для установления страховой пенсии, непредставления государственными органами в установленный срок документов, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе приостановить срок рассмотрения заявления до завершения проверки, но не более чем на три месяца.

ДД.ММ.ГГГГ без какой либо дополнительной проверки, отделом пенсионного фонда было вынесено решение о назначении пенсии ФИО1 по старости с ДД.ММ.ГГГГ - бессрочно в размере 471,52 руб. Страховая пенсия по старости по решению суда в сумме 608,41 руб., в том числе и за август 2015 г., была перечислена на счет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета истца №.

Поскольку ФИО1 не согласился с периодом произведенных выплат, обратился в Пограничный районный суд с требованием к ответчику произвести выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ - с момента исполнения ему 60 лет. Требования ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судом были удовлетворены, оглашена резолютивная часть решения. На пенсионный фонд была возложена обязанность произвести начисление страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ изготовлено мотивированное решение и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ отделом пенсионного фонда было получено решение Пограничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о вступлении в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ был произведен перерасчет страховой пенсии ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 977,33 коп. ДД.ММ.ГГГГ были выделены дополнительные денежные средства на выплату недополученной пенсии ФИО1 и переведена на его лицевой счет ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается поручением на выплату пенсии от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", выплата страховой пенсии на территории РФ, включая ее доставку, производится за текущий месяц. Начисление за текущий месяц сумм страховой пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации производится в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

На основании ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Решения суда ответчиком исполнены. Судом не усматривается какого либо целенаправленных корыстных действий, направленных на затягивание или невыплату пенсии ФИО1 Таким образом, ответчиком соблюдены все нормы законодательства по выплате истцу причитающейся ему пенсии на основании вступивших в законную силу решений суда и нарушений со стороны работников Отдела пенсионного фонда судом не усматривается.

Право гражданина, в силу ст.3 ч.1 ГПК РФ, по своему выбору обратиться на судебной защитой, за защитой своих нарушенных (по его мнению) прав как в уголовном, в административном производстве, так и в порядке гражданского судопроизводства, в данном случае истец полагает, что действиями ответчика, а именно несвоевременной выплатой страховой пенсии, были нарушены его нематериальные блага, куда входит жизнь и здоровье, …иные нематериальные блага, которые защищаются в соответствии с ГК РФ и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст.12 ГК РФ) вытекает из существ нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения, в силу ст. 150 ГК РФ, а в согласно ст. 151 ГК ПРФ гражданин вправе требовать компенсацию морального вреда, если ему таковой причинен (а это любые физические и нравственные страдания), это право гражданина выбрать способ защиты своего права. Истец выбрал гражданско-правовой способ защиты, с применением ст. 151 ГК РФ, с разницей от административного и уголовного судопроизводства, истец в гражданском процессе должен самостоятельно доказать, что действиями либо бездействием ответчика действительно были причинены нравственные страдания, при тех обстоятельствах, на которые он ссылается.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно п.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО1 в настоящее время находится в судебных тяжбах со своей бывшей супругой и должен выплатить последней по исполнительному листу более 204 670 рублей, несет материальные затраты. Данный факт также может служить причиной психологически-эмоциональных переживаний истца, повлечь ухудшение состояния здоровья. ФИО1 в судебном заседании не отрицал, что состоит на учете у врача-терапевта КГБУЗ «Пограничная ЦРБ» в связи с хронической гипертонической болезнью.

Направление на дневное стационарное лечение ФИО1 было выдано ДД.ММ.ГГГГ, при этом не указано, по каким причинам, возникла необходимость оказания ФИО1 медицинской помощи.

Согласно ст.59-60 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В связи с изложенным, требования истца ФИО1 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░░ 2015 ░.

░░░░░                                               ░.░.░░░░░░░░░