Решение по делу № 5-78/2018 от 17.04.2018

Дело № 5-78/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Интинского городского суда Вежнина Н.А., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении - Репина Д.В., рассмотрев 17 апреля 2018 в г.Инте в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Репина Д. В. __.__.__ года рождения, уроженца ____ ____, проживающего в ____, не работающего, являющегося <....>, иждивенцев не содержащего, не страдающего хроническими заболеваниями препятствующими назначению наказания,

УСТАНОВИЛ:

Репин Д.В. в период времени с __.__.__ по <....>. __.__.__, точное время не установлено, находясь в тамбуре подъезда №__ ____, похитил светильник в количестве <....> стоимостью <....>, принадлежащий ООО «Эллада», причинив данному обществу материальный ущерб, то есть совершил мелкое хищение имущества, стоимость которого не превышает <....> рублей, путём кражи.

В судебном заседании Репин Д.В. вину признал полностью и подтвердил совершение правонарушения.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Репина Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, что помимо признательных пояснений Репина Д.В. подтверждают следующие доказательства: протокол по делу об административном правонарушении от __.__.__, рапорт сотрудника полиции о хищении, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями <....> <....>., справкой о стоимости похищенного.

Статья 7.27 ч. 1 КоАП РФ, устанавливает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков соответствующих преступлений, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Действия Репина Д.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. Репин Д.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, наказания в виде штрафов не исполнены.

Находя вину Репина Д.В. по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ доказанной, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, наличие у последнего заболевания, которое не препятствует исполнению наказания, суд считает необходимым назначить Репину Д.В. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Репина Д. В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <....> сутки.

Срок административного ареста исчислять с <....>. __.__.__.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Судья Н.А.Вежнина