Решение по делу № 2-47/2015 (2-2801/2014;) от 26.11.2014

Дело N 2- 47\2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П.

при секретаре Белозеровой О.Л., участием представителя администрации МО ГО « Инта» М.А. Донцовой, представителя истца Судомойкиной З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Инта 26.01.15г. дело по иску Тороповой А.Н. к администрации МОГО "Инта", третьи лица Минархстрйо Республики Коми, Т.А.М., Т.А.М. о восстановлении в списках граждан, имеющих право на получение социальной выплаты по первоначальной дате подачи заявления.

У С Т А Н О В И Л

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении в списках граждан, имеющих право на получение социальной выплаты по первоначальной дате подачи заявления – __.__.__., указывая. что была принята на учет граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии по категории инвалид первой и второй групп. Минархстрой РК 22.10.14г. уведомил ее об отказе в предоставлении социальной выплаты в связи с отсутствием у нее требуемого «северного» стажа - 15 лет, с чем она не согласна.

Минархстрой РК направил отзыв на иск, в котором указал, что иск не признает и просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Третьи лица Т. А.М. и Торопов В.А. в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд находит возможным дело рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признала. Истец предоставила заявление об отказе истца от иска и прекращении производства по делу, указав, что содержание статей 220-221 ГПК РФ ей известно.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит возможным принять отказ от иска.

Судом установлено, что с __.__.__ в очереди на переселение состоял Т. А.М. и Т. В.А. Истец подала заявление о получении социальной выплаты в качестве __.__.__

Отказ от иска закону не противоречит, не нарушает ничьих прав и интересов. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны. Т.о. имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 221,173,220, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ Тороповой А.Н. от иска.

Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 15 дней.

С У Д Ь Я Л.П. МОСКВИЧЕВА.

Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 26.01.2015г.