Решение по делу № 2-6092/2014 от 08.12.2014

Гр. Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ФИО4 "22" декабря 2014 года

Чеховский городской суд Московской ФИО4 в составе:
Председательствующего судьи Варенышевой М.Н.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту жилищного обеспечения Минобороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения Минобороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: Московская ФИО4, <адрес>, мотивируя свои требования тем, что в марте 2012 г., ФИО1 и его семья: ФИО2 (жена) и ФИО3 (сын) вселились в спорное жилое помещение на основании Договора социального найма жилого помещения №198/п от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ, по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрирован по месту жительства. В 2014 года истец обратился в Департамент жилищного обеспечения Минобороны РФ с заявлением о передаче в собственность спорного жилого помещения, однако ответ в адрес истца не поступал. В связи с этим истец вынужден обратиться в суд. До получения данной квартиры истец не реализовал своего права на приватизацию, что подтверждается представленными документами. Таким образом, по независящим от истца причинам он не может реализовать свое право на приватизацию занимаемого жилого помещения в установленном законом порядке.

Представитель истца по доверенности (л.д.5) в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, направила в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии, пояснив, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика – Департамента жилищного обеспечения Минобороны РФ в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки в суд не представил, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства.

3-лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской ФИО4 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности неявки в суд не представил.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии 3-х лиц.

    Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 и членам его семьи на основании договора социального найма жилого помещения №198/п от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ было предоставлено жилое помещение по адресу: Московская ФИО4, <адрес> (л.д.6).

В спорной квартире зарегистрирован и проживает ФИО1 что подтверждается копией выписки из домовой книги (л.д.26), копией финансово&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;

В материалах дела имеется нотариально заверенное согласие от ФИО3, ФИО2 от приватизации.

Истец решил воспользоваться своим правом безвозмездно получить в собственность занимаемое жилое помещение, однако воспользоваться своим правом по независящим от него причинам не смог, так как ответа в адрес истца не поступало.

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним правообладателем спорного жилого помещения является Российская Федерация.

Судом установлено, что ранее жилые помещения истец не приватизировал, что подтверждается соответствующими справками, уведомлениями об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений, копиями выписок из домовых книг (л.д.17-18).

    Таким образом, по независящим от истца причинам он не может реализовать свое право на приватизацию занимаемого жилого помещения в установленном законом порядке.

Суд считает, что право на получение в собственность жилого помещения истцом, в котором он проживает, гарантировано Законом РФ ДД.ММ.ГГГГг. № «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ года).

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность па условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статья 6 Закона предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Руководствуясь Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Московская ФИО4, <адрес>, в порядке приватизации.

Настоящее решение является основанием для регистрации за ФИО1 права собственности на <адрес> ФИО4 в органах государственной регистрации и прекращения права собственности Российской Федерации и оперативного управления ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» на жилое помещение, расположенное по адресу: Московская ФИО4, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чеховский городской суд.

Председательствующий: М.Н. Варёнышева

«Копия верна»