Решение по делу № 2-3498/2015 от 27.01.2015

Дело № 2-3498/15

04 июня 2015 года Санкт-Петербург

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой М.Е.,

при секретаре Субботиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района» к Григорьевой Т.А. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме 59848,84 рублей, расходов по оплате госпошлины, указав, что ответчики проживают квартире по адресу: Х, на основании договора передачи в собственность от 26.11.1996 года. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. За период с 01.05.2011 года по 01.09.2014 года ответчики прекратили вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном размере и в соответствии со ставками и тарифами на предоставление жилищно-коммунальных услуг населению в Санкт-Петербурге задолженность ответчиков перед истцом составляет 59848,84 рублей. расходы по оплате госпошлины составили 1995,46 рублей. Расходы на юридические услуги составили 3000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, на исковых требованиях настаивает, по основаниям, изложенным в иске, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по иску не представил. При таких обстоятельствах, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства и материалы дела в целом, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован по адресу: Х, на основании договора передачи в собственность от 26.11.1996 года, является сособственником данного жилого помещения и пользователями жилого помещения. (л.д. 13).

В соответствии с частью 3 ст. 30, п.5 части 2 ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, и обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 7 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии с п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Факт наличия задолженности ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг подтверждается расчетом задолженности, в котором отражены сведения о начислении и поступлении квартирной платы за период с 01.05.2011 года по 01.09.2014 года (л.д. 14-15), сумма задолженности составляет 59848,84 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на подготовку искового заявления в сумме 3000 рублей, которые подтверждаются материалами дела (л.д.8-11).

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы истца по оплате госпошлины в сумме 1995,46 рублей.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, судья,

р е ш и л:

Взыскать с Григорьевой Т.А. в пользу ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2011 года по 01.09.2014 года в сумме 59848 рублей 84 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 1995 рублей 46 копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме 3000 рублей.

Ответчик вправе подать в Калининский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием уважительных причин неявки ответчика в судебное заседание и предоставлением доказательств, которые могут повлиять на решение суда

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

2-3498/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Жилкомсервич №3 Калининского района"
Ответчики
Григорьева Татьяна Алексеевна
Суд
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на странице суда
kln.spb.sudrf.ru
27.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2015Передача материалов судье
31.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2015Подготовка дела (собеседование)
03.03.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.04.2015Предварительное судебное заседание
23.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.06.2015Судебное заседание
08.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
31.10.2017Дело оформлено
15.06.2018Дело передано в архив
04.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее