Решение по делу № 5-825/2012 от 20.08.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 825 /2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 августа 2012 года г. Печора РК

Мировой судья Речного судебного участка г. Печора РК Жилина С.В., рассмотрев дело об административной ответственности в отношении

<Беловой Е.В.1>, <ДАТА2>        

по ст. 20.25. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

На <Белову Е.В.1> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, за то, что она, будучи подвергнутой постановлением должностного лица ГИБДД ОВД <АДРЕС> 11 <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА4> административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., в  установленный срок штраф не уплатила.

Протокол поступил на рассмотрение мировому судье <ДАТА5>

В судебном заседании <Белова Е.В.1> пояснила, что не уплатила штраф, т.к. не успела, у нее дети, муж пьет, машина попала в аварию и требовался ремонт.

Проверив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в силу п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемом судом, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Для правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, днем совершения является день, следующий за днем, установленным для уплаты штрафа.

постановлением должностного лица ГИБДД ОВД <АДРЕС> 11 ВВ  <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА4> <Белова Е.В.1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15. КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Копия постановления вручена <Беловой Е.В.1> под роспись в этот же день.

В установленный законом срок постановление <Белова Е.В.1> не обжаловала, т.е. оно вступило в законную силу по истечении 10 дней с даты получения ею копии постановления, а именно <ДАТА6>

В соответствии со ст.32.2. КоАП РФ штраф подлежал уплате не позднее 30 дней с даты вступления постановления в законную силу, т.е. не позднее <ДАТА7>, но штраф в установленный срок не был уплачен.

Однако, срок давности привлечения к административной ответственности - до <ДАТА8> Таким образом, срок давности административного правонарушения, вменяемого <Беловой Е.В.1>, истек, и она не может быть привлечена к административной ответственности в связи с истечением срока давности (п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ).

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

            Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <Беловой Е.В.1> - прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ.

            На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г. Печора РК.

Мировой судья                                               С.В. Жилина