Решение по делу № 2-182/2015 от 12.02.2015

Дело № 2-182/2015 год     

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2015 года п.Увельский

Челябинской области

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кирсановой С.Е.,

секретаря Гаврюшиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидовой Е.Н, к Администрации Кичигинского сельского поселения (<адрес>), Администрации Увельского муниципального района <адрес>) о признании права собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л:

Демидова Е.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Кичигиснкого сельского поселения о признании права собственности на земельную долю.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ранее она являлась членом колхоза <данные изъяты>» <адрес>, ей как члену колхоза «<данные изъяты>» в 1994 году была выделена в собственность земельная доля из общей долевой собственности земель колхоза «<данные изъяты>» общей площадью <данные изъяты>га, расположенных в границах землепользования колхоза «<данные изъяты>». Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Увельского района было выдано свидетельство на право собственности на землю на имя Магомедовой (после перемены фамилии Давыдовой) Е.Н., которое было утеряно. Комитет ликвидирован, правопреемники у него отсутствуют, в связи с чем он не может получить правоустанавливающие документы на земельную долю. Просит признать за ней право собственности на земельную долю, расположенную на земельном участке в границах бывшего колхоза «<данные изъяты>» Кичигиснкого сельского поселения общей площадью <данные изъяты>

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика Администрации Кичигиснкого сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в отзыве Глава Кичигинского сельского поселения Бакланова Л.А. просила о рассмотрении дела без её участия, против требований не возражала.

Представитель ответчика Администрации Увельского муниципального района Челябинской области Моисеева Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила отзыв, в котором не возражала против удовлетворения требований, просила рассмотреть без её участия.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Морозова Л.Н. в судебное заседание не явилась, в представленном суду мнении против заявленных требований не возражала, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с Указами Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», № 213 от 2 марта 1992 года «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», действовавших в то время, все совхозы, колхозы и другие сельскохозяйственные организации были обязаны в срок до 1 марта 1992 года принять решение о переходе к коллективно-долевой собственности, частной собственности и обеспечить выдачу гражданам соответствующих свидетельств на право собственности на землю.

В соответствии с Положением о реорганизации колхозов и совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий, утверждённым Постановлением Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 года, действовавшим в период реорганизации агропромышленного комплекса РСФСР, члены колхозов, совхозов имели равное право на получение в собственность земельных паёв. При этом п.11 указанного Положения указывал, что размер индивидуальной земельной доли (пая) устанавливается независимо от трудового вклада и стажа работы и определяется в натуральном и стоимостном выражении. Стоимость земли подлежала оценке в размере 50-кратного налога на землю.

Как следует из имеющихся в деле доказательств, в соответствии с Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные паи, находящиеся в коллективно-долевой собственности и коллективно-совместной собственности» и Приложению к этому постановлению выдача свидетельств на право собственности на землю должна была производиться по уточнённым спискам, которые были составлены на 1 января 1992 года. Согласно указанному Приложению, земельные доли (паи) по колхозу «<данные изъяты>» составляли <данные изъяты> га.

Согласно записям в трудовой книжке Демидова (ранее Магомедова) Е.Н. являлась членом колхоза «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, то есть на момент составления первоначальных списков пайщиков колхоза «<данные изъяты>» являлась членом колхоза и имела по закону право на земельную долю и имущественный пай.

Право Демидовой (ранее Магомедовой) Е.Н. на землю возникло по предусмотренным законом основаниям и подлежало регистрации, но по неизвестным причинам свидетельство на право собственности на землю ей утеряно. В настоящее время в ином порядке получить правоустанавливающие документы на земельную долю истец не может, поскольку Комитет по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> упразднён без правопреемников. Поэтому право собственности Демидовой (ранее Магомедовой) Е.Н.. на землю должно быть признано судом. Право на земельную долю никто не оспаривает, ответчик иск признал, поэтому иск подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Демидовой Е.Н. к Администрации Кичигинского сельского поселения, Администрации Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельную долю удовлетворить.

Признать за Демидовой Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельную долю, расположенную в границах землепользования бывшего колхоза «<данные изъяты>» Увельского муниципального района <адрес>, общей площадью <данные изъяты> (десять целых и одна сотая) га, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Увельский районный суд в течение месяца.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий судья

Копия верна