Решение по делу № 2-27/2012 от 11.03.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-27/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 марта 2012года г.Кудымкар Мировой судья судебного участка №132 Кудымкарского муниципального района Пермского края Чижов Н.Е., при секретаре Истоминой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Пермскому краю к Мехоношину<ФИО1> о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция ФНС России <НОМЕР> по Пермскому краю обратилась в суд с иском к Мехоношину Н.А. о взыскании налоговой санкции в размере <НОМЕР>  мотивируя свои требования тем, что Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Пермскому краю (далее по тексту Инспекция) в Ходе проведения мероприятий налогового контроля в соответствии со статьями 31, 32 НК РФ выявлена неуплата налога на доходы физических лиц Мехоношиным<ФИО>в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

1. Непредставление   в установленный законодательством срок   в налоговый орган налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2009 г.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской налогоплательщики обязаны предоставлять в налоговый орган по месту своего учета   документы,    необходимые   для   осуществления   контроля   за   правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов.

В соответствии п.п. 2 п.1, п. 3 ст. 228 Кодекса налогоплательщики - физические лица  исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Мехоношиным <ФИО1>в 2009 году произведена продажа пиломатериала.

Согласно ст.216 Кодекса налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признается календарный год.

В соответствии с пунктом 1 статьи 229 Кодекса налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган соответствующую налоговую декларацию по итогам налогового периода в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2009г. Необходимо   было   представить   не   позднее   <ДАТА2>   Фактически   декларация | представлена <ДАТА3>    Просрочено свыше 180 дней 4 полных и 1 неполный месяцы.

Сумма  налога  на  доходы   физических  лиц,   подлежащая  уплате  на  основании представленной декларации за 2009 г. составила <ДАТА> рублей.

На дату вынесения решения сумма налога на доходы физических лиц подлежащая уплате в бюджет за 2009 год в сумме <ДАТА> рублей в бюджет не уплачена.

В соответствии с пунктом 2 статьи 119 Кодекса (в редакции, действовавшей до <ДАТА4>) за непредставление налогоплательщиком налоговой декларации налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации, предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 30% суммы налога, подлежащей уплате основе этой декларации и 10 % суммы налога, подлежащей уплате на основе декларации за каждый полный и неполный месяц начиная со 181-го дня.

Штраф составляет:     <АДРЕС> руб. = <ДАТА> руб. * 30%+ <ДАТА> руб. 10 % *5 мес.

В соответствии статьи 119 Кодекса (в редакции Закона <НОМЕР>, вступившей в силу с <ДАТА5>) за непредставление налогоплательщиком в установлены законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, не более 30процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Согласно п. 2 ст. 5 Кодекса акты законодательства о налогах и сборах устанавливающие новые налоги и (или) сборы, повышающие налоговые ставки, размеры сборов, устанавливающие или отягчающие ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах, устанавливающие новые обязанности или иным образом ухудшающие положение налогоплательщиков или плательщиков сборов, а также иных участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах обратной силы не имеют.

Учитывая, что правонарушение совершено до дня вступления в силу Федерального Закона от <ДАТА6> <НОМЕР> (до <ДАТА4>) и при вынесении решения после <ДАТА7>, подлежит применению по ст. 119 Кодекса в ред. Закона <НОМЕР>, т.к.:устанавливает более мягкую ответственность за налоговое правонарушение, чем было установлено до дня вступления в силу закона.

Таким образом, сумма штраф по ст. 119 НК РФ составляет: 22 508,70 руб. = <ДАТА> руб. * 30%

2. Неполная уплата налога на доходы физических лиц за 2009 г. в размере <ДАТА>..

На   основании   ст.   207   НК   РФ Мехоношин<ФИО1>является плательщиком налога на доходы физических лиц.

В   соответствии  с   п.1   ст.210  Кодекса  при     определении     налоговой     базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так  и натуральной форме, или  право  на распоряжение,  которым  у него  возникло, а также доходы   в виде   материальной выгоды,   определяемой   в соответствии   со статьей  212 Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст.210   Кодекса       налоговая   база     определяется   как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на  Сумму налоговых  вычетов,    предусмотренных  статьями  218-221     Кодекса, с  учетом особеностей,   установленных главой 23 Кодекса.

         Согласно п.п.1 п.1 ст. 220 Кодекса налогоплательщик имеет право на получение единого налогового вычета в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговомпериоде от продажи иного имущества, находившегося в собственности менее 3 лет, но не превышающих <ДАТА> руб. Вместо использования права на получение имущественного налогового вычета налогоплательщик в праве уменьшить сумму своих облагаемых доходов на сумму фактически произведенных им и документально еденных расходов, связанных с получением этих доходов.

         Данный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику на основании договоров купли-продажи имущества, а также платежных документов (квитанций к приходным ордерам, платежных поручений, банковских выписок о перечислении денежных средств со счета покупателя на счет продавца).

Мехоношиным <ФИО1> <ДАТА8> представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2009 год,    в которой отражены доходы, полученные от продажи пиломатериала:

- по данным налогоплательщика  в сумме <ДАТА> руб.;

- по данным налогового органа в сумме <ДАТА> руб.

            Расхождения не установлены.

Сумма полученного дохода подтверждается выпиской по операциям   по   счетам за период с <ДАТА9> по <ДАТА10>, <АДРЕС>»   перечислено <ДАТА> руб.   на л/счет Мехоношина Н.АФ.И.О.3 за пиломатериал и ООО <АДРЕС> перечислено <ДАТА> руб. на л/счет Мехоношина Н.А. за пиломатериал.

Сумма имущественного  налогового  вычета  от  продажи  иного  имущества  на основании налоговой декларации    за 2009 год (п.п.2.1.2. п.2 лист Ж  1  декларации) составила:

         - по данным налогоплательщика-<ДАТА>.,

            - по данным налогового органа - 0 руб.

            Расхождения в сторону завышения имущественного налогового вычета составили в сумме <ДАТА> руб.

            В нарушении     п.п.   1   п.1   ст.220 Кодекса    налогоплательщиком необоснованно заявлен имущественный налоговый вычет от продажи иного имущества в сумме <ДАТА>. в  связи   с   отсутствием   документов,   подтверждающих      возникновение   права собственности на пиломатериал.

         В результате вышеуказанных нарушений налогоплательщиком занижен налог на физических лиц за 2009 год в сумме <ДАТА> руб., который должен быть уплачен налогоплательщиком в установленный п. 6 ст. 227 Кодекса, не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, которым в соответствии со ст.216 Кодекса, признается календарный год (т.е. за 2009 г. не позднее <ДАТА11>)

- по данным налогоплательщика сумма налога, подлежащая уплате составила <ДАТА> руб.,

- по данным налогового органа сумма налога, подлежащая уплате составила <ДАТА> руб.

         В соответствии с п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм налога.

            Сумма штрафа за неуплату НДФЛ за 2009 г. в результате занижения налоговой базы составляет3250 руб.(16 250 руб. * 20%)

По результатам выявленного нарушения заместителем начальника вынесено решение <НОМЕР> от <ДАТА12> о привлечении Мехоношина Н.АФ.И.О.3к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

 Факт задолженности по налогу подтверждается выпиской из лицевого счета.

            В соответствии со ст. 70 НК РФ налогоплательщику заказным письмом было отправлено требовании <НОМЕР> от <ДАТА13> об уплате налога, пенни , штрафа, которое исполнено не было.

         На основании ст. 39 ГПК РФ, ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога в размере 2110,60рублей ( с <ДАТА14> по <ДАТА15>)

На момент подачи искового заявления требование налогоплательщиком не исполнено.

В судебном заседании представитель истца не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик  Мехоношин Н.А. с иском согласен.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересов других лиц.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, а так же правам и интересам других лиц, мировой судья принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по Пермскому краю к Мехоношину Н.А. о взыскании задолженности в  размере <ДАТА> подлежат удовлетворению.

             В соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК РФ взыскать с ответчика Мехоношина Н.А. государственную пошлину в доход бюджета Кудымкарского муниципального района в размере <ДАТА> .

                Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК  РФ,

Р е ш и л :

            Взыскать с Мехоношина <ФИО1> задолженность в размере <ДАТА> в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России <НОМЕР> по Пермскому краю.

          Взыскать с Мехоношина <ФИО1> государственную пошлину в размере <ДАТА> в бюджет Кудымкарского муниципального района.

             <АДРЕС> может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мировой судья                                                Чижов Н.Е.