Решение по делу № 1-288/2016 от 16.03.2016

№ 1-288/16

08 июня 2016 года г. Махачкала

Судья Советского районного суда г. Махачкалы Махатилова П.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО15, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО12, представившего удостоверение №, выданное Управлением Минюста РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевших ФИО4, ФИО2, ФИО16, ФИО3, ФИО5, при секретаре ФИО13, рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, судимого приговором Кизилюртовского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года, приговором Ленинского районного суда <адрес> от 10.07.2014г. по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 50000 рублей,

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельст­вах:

ФИО1, в начале ноября 2014 года примерно в 01 час, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем отжатия створки пластикового окна, имеющейся при нем отверткой, незаконно проник в строящее помещение автомойки, расположенной по <адрес> линия <адрес>, откуда тайно похитил отопительный котел «Будерус», стоимостью 35 000 рублей, принадлежащий ФИО4, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельст­вах:

ФИО1, в ноябре 2014 года примерно в 20 часов, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем отжатия створки пластикового окна, имеющейся при нем отверткой, незаконно проник в <адрес> строящегося дома, расположенного по адресу: РД, <адрес>, откуда тайно похитил отопительный котел «Бакси», стоимостью 37 000 рублей, принадлежащий ФИО3, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельст­вах:

ФИО1, в середине декабря 2014 года примерно в 19 часов с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем отжатия створки пластикового окна, имеющейся при нем отверткой, незаконно проник на первый этаж помещения строящегося дома, расположенного по <адрес> «а» поселка «Ватан» <адрес>, откуда тайно похитил отопительный котел, три отопительные батареи и перфоратор, на общую сумму 40 000 рублей, принадлежащие ФИО16-С.М., причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельст­вах:

ФИО1, в конце июля 2015 года примерно в 21 час, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем взлома навесного замка, имеющимися при нем пассатижами, незаконно проник в гараж по <адрес>, откуда тайно похитил две шлифовальных болгарок, электрическую дрель, шлифовальную машину, фрезерную машинку и три дверных замков на общую сумму 25 000 рублей, принадлежащие ФИО2, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельст­вах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений путем отжатия створки окна, имеющейся при нем отверткой, незаконно проник на первый этаж помещения строящегося дома, расположенного по пр. И.Шамиля, 34 «г» <адрес>, откуда тайно похитил перфоратор фирмы «Макита», перфоратор фирмы «Макита», перфоратор фирмы «Макита», перфоратор фирмы «Брош», миксер фирмы «Фиолент», электрический шуроповерт, болгарка «Бош», принадлежащие ФИО5, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 98 000 рублей.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельст­вах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, через окно, незаконно проник на первый этаж помещения строящегося дома, расположенного по пр. И.Шамиля, 34 «г» <адрес>, откуда тайно похитил навесной отопительный котел фирмы «Бош» стоимостью 50 000 рублей, принадлежащий ФИО5, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и заявил в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку, государственный обвинитель и потерпевшие выразили свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения, санкция п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Собранными по делу доказательствами установлена вина ФИО1 втайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. п «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется соседями по месту жительства, указанные обстоятельства согласно ч.2.ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающие наказание ФИО14 обстоятельства, предусмотренные ч.1 ст. 63 УК РФ по делу не установлены.

Вместе с тем. приговором Кизилюртовского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года.

Данное преступление ФИО1 совершил на пятый месяц испытательного срока, назначенного приговором Кизилюртовского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд в порядке ч.5 ст.74 УК РФ признает, что условное осуждение, назначенное приговором Кизилюртовского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене с назначением наказания по правилам ч.1 ст.70 УК РФ.

Суд признает также, что отбывание подсудимым ФИО1 наказания в условиях изоляции от общества будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых пеступлений.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛА:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы, без ограничения свободы;

по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы, без ограничения свободы;

по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы, без ограничения свободы;

по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы, без ограничения свободы;

по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы, без ограничения свободы;

по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание определить 3 (три) года лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Кизилюртовского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний окончательное наказание определить в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Меру пресеченияФИО1 -- заключение под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданские иски потерпевших Омарова ФИО8-Султана Магомедовича, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Омарова ФИО8-Султана Магомедовича 40 000 (сорок тысяч) руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 25000 (двадцать пять тысяч) руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 27000 (двадцать семь тысяч) руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 35000 (тридцать пять тысяч) руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 98000 (девяносто восемь тысяч) руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный, содержащийся под стражей вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня вручения копии приговора.

Судья Махатилова П.А.

Отпечатано в совещательной комнате.