Решение по делу № 5-1107/2012 от 13.12.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            г. Закаменск 14 декабря 2012 года

Мировой судья  судебного участка Закаменского района РБ Дамбаева А.Б., 

при секретаре Намсаревой Л.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Максимова А.В., его защитника адвоката <ФИО1>, действующей на основании удостоверения <НОМЕР> и ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>  

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении      

Максимова <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>.  не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,

-  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА4> в 21 час 18 минут Максимов А.В.  на ул. <АДРЕС> г. Закаменск Закаменского района РБ в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

            Максимов А.В. вину в совершении правонарушения не признал и в судебном заседании показал, что <ДАТА4> вечернее время возвращался и с. <АДРЕС> в г. Закаменск. В районе с. <АДРЕС> они с женой взяли пассажирами двоих парней. Пассажиры попросили по дороге покурить, он им разрешил, что именно они курили, он понял по запаху и сказал им выбросить, на что они сказали,  ему что беспокоиться, он же не курит. Возле Дутулура ребята вышли, а он отвез жену домой. Когда высадил жену, решил съездить к  отцу взять дрель. По дороге его остановили сотрудники  ДПС и предложили пройти освидетельствования. По их прибору ничего не показало, но <ФИО3> сказал, что надо ехать в больницу. Он согласился. В больнице он прошел тест на алкотестере, но снова ничего не показало, после этого  они сказали, что проверить надо на наркотики. Он наркотические средства  не употреблял и не употребляет,  в этот день он может надышался в  машине. При этом  объяснение в больнице в протоколе он писал со слов <ФИО3>. Просит производство по делу прекратить.

Свидетель <ФИО4>, что дату и время точно не помнит,  они вечером заметили автомашину, транспортное средство двигалось странно, что дало ему основание проверить водителя. Они остановили машину, водитель вел себя неадекватно, не мог предоставить для  проверки документы. Он заметил, что у водителя покрасневшие глаза, неадекватное поведение и предложил ему пройти освидетельствование. Он согласился. Результаты освидетельствование были отрицательные, поэтому ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. По результатам медицинского освидетельствование было установлено состояние опьянения. При этом Максимов сам пояснил, что  употреблял наркотическое средство в 20 часов 00 минут в этот же день. Никакого давления и принуждения писать под диктовку в отношении Максимова оказано  не было. Освидетельствование было проведено в присутствии понятых, Максимов добровольно проходил медицинское освидетельствование, подписывал протокол и давал объяснения.

Свидетель <ФИО5> суду показал, что когда они заступили на дежурство точно дату и время он не помнит, он и его напарник <ФИО6> проезжали в районе АТП, где их остановили сотрудники ДПС и попросили участвовать в качестве понятых при освидетельствовании Максимова. Они приехали в больницу, где присутствовали при освидетельствовании. Сначала Максимов дул в трубку алкотестера. Результат был нулевой. После чего его проверили на наркотическое опьянение. Тест показал две палочки.  На вопросы <ФИО3> ответил, что он употреблял наркотическое средство  в этот же день. Никаких других диалогов между инспектором <ФИО3> и Максимовым он не слышал. Объяснение Максимов письменно давал добровольно.

Свидетель <ФИО7> суду показал, что он с напарником <ФИО8> участвовали в качестве понятых при  освидетельствовании Максимова.  Было установлено, что он употреблял наркотические средства по тесту. Кроме того <ФИО6> сам пояснил, что наркотические средства употреблял в этот же день.  Он добровольно  написал объяснение в протоколе, однако <ФИО3>  ему помогал, так как Максимов не мог сформулировать предложение.

Свидетель Кузьмина суду показала, что <ДАТА4> они приехали из с. <АДРЕС>. По пути в районе с. <АДРЕС> Закаменского района они взяли пассажирами двоих парней. Они попросили покурить. Саша им разрешил. Но потом Саша спросил, что они употребляют, на что они ответили, что ему то что будет, он же не употреблял. На этом разговор был окончен. В г. Закаменск они приехали еще засветло.  Саша вы садил ее дома, чтобы печь топит, а сам уехал, но при этом ничего не сказал. Он наркотики в это  день не употреблял, и не употребляет вообще.

Суд выслушав Максимова, его защитника <ФИО1>, полагающую, что производство по делу подлежит прекращения, поскольку вина Максимова не нашла свое подтверждении в ходе  судебного разбирательства,  выслушав свидетелей, исследовав представленные материалы дела, считает, что вина Максимова в совершении данного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ доказана, и подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. Данные доказательства  вины Максимова  суд находит относимыми, допустимыми, а их совокупность  достаточной для вынесения постановления о назначении административного наказания за совершение им правонарушения.  Как установлено в ходе судебного разбирательства, вина Максимова  подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, и приложенными к нему материалами дела, протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, актом медицинского освидетельствования от <ДАТА4>, согласно которому состояние опьянения установлено, а также показами свидетелей, допрошенных в ходе  судебного заседания, а именно показаниями инспектора <ФИО3>, понятых Дашиева и <ФИО10>.

Суд квалифицирует действия Максимова по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В основу выводов  о виновности <ФИО10> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ суд считает необходимым положить письменные материалы дела, показания свидетелей, поскольку  в своей совокупности они достоверно устанавливаю факт управления Максимова транспортным средством в состоянии опьянения. Как следует из показаний инспектора <ФИО3>  Максимов не отрицал факт потребления наркотических средств в этот же день в 20 часов 00 минут, его показания согласуются с показаниями свидетелей Дашиева и <ФИО10>, которые факт дачи Максимовым устного и письменного объяснения об употреблении наркотических средств подтвердили.  Кроме того, показания свидетелей подкрепляются актом медицинского освидетельствования, в котором в ходе исследования внешнего вида, иных медицинских признаков врачом состояние опьянения Максимова достоверно установлено. Оснований не доверять показаниям свидетелей и письменным материалам дела у суда не имеется.

Суд относиться критически к доводам  Максимова  о том, что последний вину в совершении правонарушения не признает, и оценивает их как избранный способ защиты с целью избежать административной ответственности. Кроме того, суд не может принять как доказательство невиновности Максимова показания его сожительница, поскольку последняя  заинтересована в исходе дела, пояснила, что  транспортное средство является источником дохода их семьи.

             При определении меры наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность правонарушителя, семейное и имущественное положение.    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Максимова, судом  не установлено.

              На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать виновным Максимова <ФИО2> в  совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления  транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Копию постановления вручить правонарушителю и направить в ОГИБДД ОВД по Закаменскому району РБ и вручить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Закаменский районный суд РБ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                               А.Б. Дамбаева