Решение по делу № 9-85/2016 от 08.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2016 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., рассмотрев исковое заявление Стражниковой Ольги Васильевны к СНТ «Ягодка» о самоуправстве председателя правления СНТ «Ягодка»,

УСТАНОВИЛ:

Четверикова О.Д. обратилась в суд с указанным исковым заявлением.

Определением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения с установлением срока устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Так, Ставропольским районным судом Самарской области, на основании Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стражниковой О.В. было предложено приложить следующие документы: государственную пошлину в размере 300 рублей за каждое требование отдельно, выписка из ЕГРЮЛ на СНТ «Ягодка», акт отключения электроэнергии. Кроме того, истцу необходимо конкретизировать свои требования, то есть указать какие именно действия следует признать незаконными.

Между тем, требования Ставропольского районного суда Самарской области, изложенные выше, истцом исполнено не было.

При таких обстоятельствах, основываясь на части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковое заявление не поданным и подлежащим возвращению истцам.

Руководствуясь: ст.ст. 136, 224 – 227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Стражниковой Ольги Васильевны к СНТ «Ягодка» о самоуправстве председателя правления СНТ «Ягодка», считать не поданным.

Исковое заявление возвратить Стражниковой О.В.

Разъяснить Стражниковой О.В. право вновь подать исковое заявление с соблюдением норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья