Решение по делу № 1-1164/2019 от 30.08.2019

№ 1-1164/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Тюмень                                 14 октября 2019 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Голубева А.Н.

при секретаре Фединой В.В.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Кабаньковой О.С.

защитника – адвоката Дьякова В.А., представившего удостоверение № 1208 и ордер № 001535 от 04.10.2019 года,

подсудимого Шиколенко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-1164/2019 в отношении:

Шиколенко Анатолия Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающего по найму, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Шиколенко А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах.

09.07.2019 года около 21 часа 05 минут Шиколенко А.А. находясь у дома № 19 по ул. Западносибирская г. Тюмени, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство – производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой 0,8729 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, которое Шиколенко А.А. умышленно без цели сбыта, для личного употребления незаконно хранил при себе до 22 часов 15 минут 09.07.2019 года, когда был задержан сотрудниками полиции у дома № 19 по ул. Западносибирская г. Тюмени.

После чего, в период с 00 часов 05 минут до 01 часа 15 минут 10.07.2019 в ходе осмотра места происшествия – автомобиля Рено Сценик государственный регистрационный знак Е925СК 53 регион, припаркованного у дома № 19 по ул. Западносибирская г. Тюмени было обнаружено и изъято: из ручки передней правой двери принадлежащее Шиколенко А.А. наркотическое средство – производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой 0,4899 грамма; из ручки передней левой двери вышеуказанного автомобиля принадлежащее Шиколенко А.А. наркотическое средство – производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой 0,1140 грамма; сигарета из ручки передней левой двери вышеуказанного автомобиля, принадлежащая Шиколенко А.А. в которой находилось наркотическое средство – производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой 0,2690 грамма. Всего общей массой 0,8729 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Шиколенко А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что 09 июля 2019 года около дома № 19 по ул. Западносибирская, г. Тюмени нашел черный пакетик, а когда раскрыл его, увидел там вещество и понял, что это наркотическое средство. Сев в автомобиль Кинчина он там взял сигарету, выдавил часть табака, освободившееся место заполнил наркотическим средством и выкурил данную сигарету, после чего уснул. Затем его разбудили, и сотрудники полиции провели осмотр автомобиля и изъяли наркотическое средство, которое принадлежало ему.

Кроме показаний подсудимого в судебном заседании были исследованы следующие доказательства по делу.

Свидетель Познанский В.В. в судебном заседании показал, что 09 июля 2019 года около полуночи он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия – автомобиля около дома № 19 по ул. Западносибирская, г. Тюмени. Машина была сначала закрыта. Потом начался осмотр. В осмотре участвовал второй понятой, а также Шиколенко. В ходе осмотра в машине обнаружены и изъяты: два пакетика с веществом зеленого цвета растительного происхождения, одна закрученная сигарета с табаком и веществом растительного происхождения зеленого цвета, два телефона один из которых без задней крышки, капли для глаз и окурки. По поводу обнаруженного растительного вещества Шиколенко сказал, что это «злая трава». Затем все ознакомились и расписались в протоколе.

Свидетель Мухтаров Н.А., показания которого были исследованы в судебном заседании с согласия сторон, показал, что является сотрудником полиции и 09 июля 2019 года находился на суточном дежурстве. 09.07.2019 в 21:55 по указанию начальника дежурной части он с напарником проехали по адресу: г. Тюмень, ул.Западносибирская, д.19 к припаркованному рядом к автомобилю Рено гос.рег.знак Е925СК 53 регион, в котором спали двое молодых людей, с открытыми окнами. Он разбудил водителя и предложил выйти из автомобиля. Личность водителя установлена как Кинчин С.Л.. Личность второго молодого человека установлена как Шиколенко А.А.. Затем, на его вопросы Кинчин ответил, что употреблял наркотические средства. Затем была вызвана следственно-оперативная группа и произведен осмотр автомобиля, в ходе которого были изъяты в том числе: из передних дверей автомобиля пакетики черного цвета с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом, сигарета со скрученным основанием и два сотовых телефона. Затем Кинчин и Шиколенко были доставлены на медицинское освидетельствование (л.д.54-58).

Свидетель Кинчин С.Л., показания которого были исследованы в судебном заседании с согласия сторон, показал, что 09.07.2019 около 21:00 он встретился с Шиколенко около машины у магазина «Низкоцен» по адресу: г. Тюмень, ул. Западносибирская, д.19. Находясь в машине Шиколенко сказал, что нашел пакетик и показал ему пакетик черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Он понял, что это наркотическое средство «спайс». Затем Шиколенко из сигареты вытряс табак и заполнил пустую часть сигареты, примерно на 1 см., веществом из пакетика и стал курить. Он не курил данную сигарету и Шиколенко ему не предлагал. После выкуривания сигареты Шиколенко уснул в автомобиле, а он поставив автомобиль на сигнализацию сходил домой, потом ремонтировал автомобиль. Затем он сел в автомобиль и около 02:00 к ним подъехали сотрудники полиции (л.д.59-62).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 10.07.2019 и фото-таблицей к нему, с участием Шиколенко А.А., был осмотрен автомобиль Рено Сценик гос.рег.знак Е925СК53 регион, припаркованный около дома № 19 по ул. Западносибирская, г. Тюмень. Из ручки передней пассажирской двери изъят пакетик черного цвета с рисунком с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом. Из передней водительской двери изъята скрученная сигарета и сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом. Также из автомобиля изъяты два окурка от сигарет и флакон с каплями «Нафтизин» (л.д.6-15).

По заключению эксперта № 1893 от 10.07.2019 в представленном веществе, изъятом в ходе осмотра места происшествия – автомобиля Рено Сценик гос.рег.знак Е925СК53 регион, припаркованный около дома № 19 по ул. Западносибирская, г. Тюмень (из двери), обнаружено производное хинолин-8-ил-1-пентил-1H-индол-3-карбоксилата относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; масса вещества 0,4899 грамма (л.д.19-20).

По заключению эксперта № 1894 от 10.07.2019 в представленном веществе, изъятом в ходе осмотра места происшествия – автомобиля Рено Сценик гос.рег.знак Е925СК53 регион, припаркованный около дома № 19 по ул. Западносибирская, г. Тюмень (из двери), обнаружено производное хинолин-8-ил-1-пентил-1H-индол-3-карбоксилата относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; масса вещества 0,1140 грамма (л.д.24-25).

По заключению эксперта № 1895 от 10.07.2019 в представленном веществе, изъятом в ходе осмотра места происшествия – автомобиля Рено Сценик гос.рег.знак Е925СК53 регион, припаркованный около дома № 19 по ул. Западносибирская, г. Тюмень (в сигарете), обнаружено производное хинолин-8-ил-1-пентил-1H-индол-3-карбоксилата относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; масса вещества 0,2690 грамма (л.д.29-30).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 11.07.2019 и фото-таблицей к нему, с участием Шиколенко А.А. был осмотрен участок местности у дома № 19 по ул. Западносибирская, г. Тюмени и Шиколенко А.А. указал на место, где он нашел пакетик с наркотическим средством (л.д.90-94).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 16.08.2019 осмотрены: бесцветный полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета; полимерный пакет черного цвета с контактной застежкой с веществом растительного происхождения желтовато-коричневого цвета; сигарета со смесью веществ растительного происхождения зеленого и коричневого цвета; два окурка от сигарет; флакон с каплями «Нафтизин» (л.д.99-102).

Исследовав представленные доказательства суд считает их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора. При этом в основу приговора суд кладет признательные показания подсудимого, показания свидетелей Мухтарова Н.А., Кинчина С.Л., Познанского В.В., а также письменные материалы дела: протоколы осмотра места происшествий, заключения экспертов и протокол осмотра предметов.

Суд квалифицирует действия Шиколенко А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретения, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд с достаточной полнотой установил прямой умысел Шиколенко А.А. на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 09 июля 2019 года Шиколенко около дома № 19 по ул. Западносибирская г. Тюмени незаконно приобрел наркотическое средство, которое стал хранить при себе. Спустя некоторое время Шиколенко находясь в автомобиле Рено гос.рег.знак Е925СК53 регион употребил часть наркотического средства и уснул, а оставшаяся часть наркотического средства была изъята сотрудниками полиции в ходе следственного действия.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства, которое Шиколенко А.А. незаконно приобрел и хранил для личного употребления, является крупным.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Шиколенко А.А. ранее не судим (л.д.117-118), на диспансерных учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, но находится в сигнальной базе данных ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» (л.д.119, 120); по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д.121); по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Психическое состояние подсудимого, исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, сомнений не вызывает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Шиколенко А.А. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Принимая во внимание, что Шиколенко А.А. ранее не судим, имеет постоянное место жительства, место работы, характеризуется в целом удовлетворительно, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, пришел к убеждению о назначении основного наказания в виде лишения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, то есть с применением ст.73 УК РФ, с возложением соответствующих обязанностей, соблюдение которых, по мнению суда, будет свидетельствовать об исправлении Шиколенко А.А.

Дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа суд считает возможным не назначать, с учетом отношения Шиколенко А.А. к содеянному, его полного признания вины, раскаяния в содеянном, наличия смягчающих обстоятельств и материального положения.

При назначении наказания суд применяет ч.1 ст.62 УК РФ, так как в действиях подсудимого установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и не установлено отягчающих обстоятельств.

Также, суд учитывает ходатайство Шиколенко А.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в связи с полным признанием вины (л.д.142). Однако, особый порядок был прекращен ввиду отсутствия согласия государственного обвинителя и уголовное дело рассмотрено в общем порядке. Поэтому, при назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное Шиколенко А.А. преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную опасность и относится к категории тяжких преступлений.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, при этом суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в совершении преступления, наличие умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень общественной опасности.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, так как судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Шиколенко Анатолия Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Шиколенко А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ЧЕТЫРЕ года ШЕСТЬ месяцев.

Обязать Шиколенко А.А. в период испытательного срока:

не менять постоянного места жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости - курс лечения от наркомании;

ежеквартально представлять сведения о трудоустройстве в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

не покидать место постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью;

Меру пресечения Шиколенко А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

После вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественное доказательство:

наркотическое средство – производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 0,4899 грамма; наркотическое средство – производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 0,1140 грамма; сигарету с наркотическим средством – производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 0,2690 грамма, два окурка, флакон с каплями «Нафтизин», хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Тюмени – уничтожить.

Сотовые телефоны «Самсунг» и «Oysters», возвращенные Шиколенко А.А. и Кинчину С.Л., соответственно, - оставить в их распоряжении.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи апелляционных представления, жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий                подпись                      А.Н. Голубев

ФИО12 ФИО12