Решение от 17.11.2015 по делу № 2-575/2015 от 19.10.2015

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2015 года с.Селты

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Базилевских М.С.,

с участием прокурора Вологдина Д.А.,

при секретаре Гааг Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Селтинского района к ФИО1 о возложении обязанности по очистке места для заготовки древесины от порубочных остатков,

у с т а н о в и л:

Прокурор Селтинского района обратился в суд с иском к ФИО5 о возложении обязанности по очистке места для заготовки древесины от порубочных остатков в квартале 206 выделе 36 Сардыкского участкового лесничества ГКУ УР «<данные изъяты>» <адрес> УР в срок не позднее 30 дней с момента вступления в силу решения суда, мотивируя тем, что постановлением заместителя руководителя ГКУ УР «<данные изъяты>» - заместителем старшего государственного лесного инспектора Селтинского лесничества от 07.05.2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.31 КоАП РФ – нарушение правил санитарной безопасности в лесах, ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ – нарушение правил пожарной безопасности в лесах с назначением наказания в виде административного штрафа.

В ходе проведения проверки соблюдения законодательства об охране лесов специалистами ГКУ УР «<данные изъяты>» 06 мая 2015 года установлено, что по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от 27.11.2013 № 13/2013-594 заключенному между Министерством лесного хозяйства УР и ФИО1, последнему были переданы для заготовки древесины лесные насаждения в кв. 206 выд. 36 Сардыкского участкового лесничества ГКУ УР «<данные изъяты>» <адрес> УР, занимающие площадь 1,0 га. В соответствии с п. 3.3 Договора срок окончания заготовки и вывозки древесины был установлен 20 марта 2014 года. Согласно Договора, очистка мест рубок должна была производиться путем сбора порубочных остатков в кучи с последующим их сжиганием в не пожароопасный период, одновременно с заготовкой древесины, не допуская разрыва между рубкой деревьев и очисткой в бесснежный период более 15 дней.

Однако ФИО6, несмотря на поставленные условия в установленный срок очистку мест рубок не произвел. Таким образом, своим бездействием ФИО1 совершил административное нарушение, выразившееся в оставлении порубочных остатков в виде веток, вершин части деревьев сложенных в кучи на месте обрубки сучьев по всей площади заготовки, на всем переданном для заготовки лесном участке. Порубочные остатки собраны в кучи и не сожжены, площадь не очистки составляет 0,2 га.

В ходе судебного заседания прокурор Селтинского района отказался от исковых требовании, в связи с добровольным исполнением требовании.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска, и отказ принят судом.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает право других лиц, основания для дальнейшего рассмотрения отпали.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░