Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ п. Медвенка
Медвенский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дремовой И.Г.
при секретаре Мартемьяновой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Букреевой В.И. к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Букреева В.И. обратилась в суд с иском к ответчику - администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом с надворными хозяйственными постройками, оставшийся после смерти её матери – ФИО1.
В судебном заседании Букреева В.И. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома с хозяйственными строениями и приусадебного земельного участка площадью 0,26 га, расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок. Свидетельство о праве на наследство на жилой дом с хозяйственными строениями, нотариус не выдал, т.к. регистрационное удостоверение на дом было выдано ДД.ММ.ГГГГ, а основанием для выдачи регистрационного удостоверения было решение № исполкома <адрес> районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, то есть регистрационное удостоверение выдано раньше, чем принято решение. Данный дом был построен ее родителями в ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону является она – Букреева В.И.. Других наследников нет. Поскольку она приняла часть наследства после смерти матери, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом с хозяйственными строениями расположенный по адресу: <адрес>
Представитель ответчика – администрации <адрес> сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился. Глава сельского совета Кособродова И.Н. направила в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации, против удовлетворения исковых требований не возражала. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
На основании ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).
После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка площадью 0,26га, расположенных по адресу: <адрес>
Букреева В.И., являясь дочерью умершей, и наследником первой очереди по закону, вступила в наследственное имущество, нотариусом <адрес> нотариальной конторы ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 2600 кв.м. и на недополученные суммы компенсационных выплат в связи с расходами по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, что подтверждается копиями свидетельств и копией наследственного дела (л.д.30-51).
Из объяснений истца следует, что в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом отказано, так как регистрационное удостоверение на домовладение, согласно которому собственником жилого дома является ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, было выдано ДД.ММ.ГГГГ, то есть до принятия решения № исполкома <адрес> районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации за гражданами права владения строениями в селах <адрес> сельсоветов <адрес>» (л.д.13).
На основании Закона <адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ № «О преобразовании некоторых муниципальных образований и внесении изменений в отдельные законодательные акты <адрес>», произведено объединение МО «<адрес> сельсовет» <адрес> и МО «<адрес> Сельсовет» <адрес> (л.д.56-57).
Принадлежность жилого дома с надворными хозяйственными постройками умершей ФИО1 подтверждается техническим паспортом на жилой дом (л.д. 15-19), выпиской из технического паспорта жилого дома (л.д.20-22), совокупностью других исследованных письменных материалов дела, а также объяснениями самого истца. При таких обстоятельствах, факт выдачи регистрационного удостоверения до принятия решения № исполкома <адрес> районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, не может служить основанием к отказу в удовлетворении исковых требований.
Поскольку истец приняла часть наследства умершей ФИО1, что означает принятие всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось, имеются основания для признания за Букреевой В.И. права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на жилой дом с надворными хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Букреевой В.И. к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Букреевой В.И. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом с хозяйственными строениями, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его оглашения.
Председательствующий: (подпись) И.Г.Дремова
Копия верна:
Судья И.Г.Дремова