Решение по делу № 2-4006/2014 ~ М-3535/2014 от 22.08.2014

Дело № 2-4006/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Лисина А.А.,

при секретаре Шадриной Х.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк "О." к М.М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что между ОАО Банк "О." и М.М.Г. заключен Кредитный договор № №... от (дата) г., состоящий из «Заявления на предоставление кредита и открытие текущего счета» и «Условий предоставления ОАО Банк "О." физическим лицам потребительских кредитов» и содержащий в себе условия кредитного договора, договора банковского счета.

В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщику предоставлен кредит в размере 300 000 рублей сроком на 60 месяцев.

Кредит предоставлен Заемщику путем зачисления денежных средств на текущий счет Заемщика (факт предоставления кредита подтверждается Выпиской из лицевого счета, выписка прилагается).

В соответствии с п.п. 2.4., 4.1., 5.1. Кредитного договора Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 27,5% годовых и иные платежи путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей, при этом уплата процентов производится по дату погашения кредита включительно.

Между тем, в нарушение условий Кредитного договора ежемесячные платежи в соответствии с графиком платежей Заемщик в настоящее время не вносит, сумма кредита в срок, установленный Кредитным договором, Заемщиком не возвращена, начисленные проценты, иные платежи, а также пени последним Банку не уплачены.

Согласно п. 5.9. Кредитного договора, в случае нарушения Заемщиком обязательств, установленных Кредитным договором, в том числе в случае однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа или его части на срок более 30 календарных дней, Банк вправе потребовать от Заемщика полного погашения задолженности по Кредитному договору.

В связи с просрочкой оплаты Заемщиком очередного ежемесячного платежа по Кредитному договору более чем на 30 календарных дней, Банк, руководствуясь п.5.10. Кредитного договора, п.2. ст. 811 ГК РФ, предъявил Заемщику требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое Ответчиком до настоящего времени не исполнено.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячных платежей Кредитным договором предусмотрена неустойка в размере 0,5% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по Кредитному договору согласно расчету взыскиваемой суммы по состоянию на (дата) составила 214 996 рублей 24 копейки, в том числе:

- 199 634,80 руб. - просроченный основной долг,

- 23 941,36 руб. - просроченные проценты,

- 8 622,91 руб. - пени за просроченные проценты,

- 9 797, 17 руб. - пени за просроченный основной долг.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, истец считает, что допущенное нарушение Заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для его расторжения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 329, 330, 450, 453, 809 - 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 3, 24, 28, 131, 132, 139, 140 ГПК РФ истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности перед Банком, вытекающую из Кредитного договора
№... от (дата) и составляющую 241 966 рублей 24 копейки, в том числе: 199 634,80 руб. просроченный основной долг, 23 941,36 руб. просроченные проценты, 8 622,91 руб. пени за просроченные проценты, 9 797, 17 руб. пени за просроченный основной долг. Расторгнуть кредитный договор №... от (дата). Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 619 руб. 96 коп.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом судебной повесткой по почте, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал против принятия по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой по почте по указанному в деле адресу, об уважительности причин своей неявки суд не известил, возражений по иску либо объяснений по нему не представил, доказательств, опровергающих исковые требования ответчика в суд не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, изложенном в заявлении, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

К данному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

По делу установлено, что (дата). между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №... от (дата) г., согласно которому Заемщику предоставлен кредит в размере 300 000 руб., под 27,5 % годовых, на срок 60 месяцев.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и производить уплату процентов и иных платежей путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей, при этом уплата процентов производится по дату погашения кредита включительно.

В соответствии с договором банк исполнил свои обязательства перед ответчиком, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика, что подтверждается из лицевого счета.

Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет - своевременно не перечисляет банку денежные средства для погашения задолженности и уплаты процентов, что привело к возникновению просроченной задолженности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с условиями кредитного неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа составляет 0,5% от неуплаченной в срок суммы каждый день просрочки исполнения обязательств.

Задолженность ответчика перед банком по состоянию на (дата) составила 214 996 рублей 24 копейки, в том числе:

- 199 634,80 руб. - просроченный основной долг,

- 23 941,36 руб. - просроченные проценты,

- 8 622,91 руб. - пени за просроченные проценты,

- 9 797, 17 руб. - пени за просроченный основной долг.

Согласно п.1.6 условий предоставления ОАО Банк "О." физическим лицам потребительских кредитов ежемесячный платеж - любой по очередности платеж заемщика по погашению задолженности, включая в себя часть суммы кредита, подлежащей возврату, сумму начисленных процентов за пользование кредитом за расчетный период, суммы платы за страхование (при ее наличии) и компенсации страховой премии, оплаченной банком (при наличии).

В соответствии с п. 5.10 условий предоставления ОАО Банк "О." физическим лицам потребительских кредитов требование о частичном или полном досрочном погашении задолженности направляется заемщику по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается лично заемщику.

В связи с просрочкой оплаты ответчиком очередных ежемесячных платежей по кредитным договорам более чем на 30 календарных дней, Банк, руководствуясь положениями договором, п.2.ст. 811ГК РФ, предъявил Заемщику требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.

Данное требование оставлено без ответа и удовлетворения.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №... от (дата). в размере 241 996 руб. 24 коп.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Заемщик существенно нарушает условия указанных выше кредитных договоров, т.к. своевременно не перечисляет банку денежные средства для погашения задолженности и уплаты процентов.

В связи с этим, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор №... от (дата)., заключенные между ОАО Банк "О." и М.М.Г.

В силу требований ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 9 619 руб. 96 коп. (марка обезличена)

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ "░." ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ "░." ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░
№... ░░ (░░░░).░ ░░░░░░░ 241 996 ░░░░░░ 24 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 619 ░░░░░░ 96 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №... ░░ 03.05.2011░.,░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ "░." ░ ░.░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                            ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░

(░░░░░ ░░░░░░░░░░)