Решение по делу № 1-38/2012 от 12.11.2012

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>.

                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                   о прекращении уголовного дела

город Уссурийск «12» ноября 2012 год Мировой судья судебного участка № 60 города Уссурийска Приморского края Лынова М.Ч., при секретаре Школьной В.С., с участиемгосударственного обвинителя - помощника <АДРЕС> городского прокурора  <ФИО1>, подсудимого Винокуров А.Г.1, защитника -адвоката                    

<ФИО3>, предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА>а, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, потерпевшего <ФИО4>,  рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении Винокуров А.Г.1, <ДАТА>, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

         Винокуров А.Г.1, <ДАТА> примерно в <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в квартире <НОМЕР>, в ходе в ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с потерпевшим <ФИО4>, находясь в непосредственной близости от потерпевшего <ФИО4>, имея умысел на угрозу убийством <ФИО4>, схватил со шкафа, висящего на стене два ножа, и со словами «Я сейчас буду вас всех резать!», направил в сторону <ФИО4> лезвие ножей. С учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения Винокуров А.Г.1, использования им в качестве орудия преступления - двух ножей, потерпевший <ФИО4>, реально опасался осуществления угрозы убийством со стороны Винокуров А.Г.1

Своими действиями Винокуров А.Г.1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 Уголовного кодекса РФ, т.е. угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной  угрозы.

Потерпевший  <ФИО4>  обратился к мировому судье судебного участка № 60 города Уссурийска Приморского края с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении   обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119   Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон, поскольку они примирились,  Винокуров А.Г.1  перед ним извинился, претензий он к нему не имеет.

Защитник подсудимого -адвокат <ФИО3> поддержал заявление потерпевшего, и  просил суд прекратить уголовное дело в отношении Винокуров А.Г.1 в связи с примирением сторон.

Подсудимый Винокуров А.Г.1 вину в совершенном преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим  ему разъяснены, понятны, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель <ФИО1> не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.  

Мировой судья, выяснив, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено потерпевшей  добровольно,   претензий к подсудимому со стороны потерпевшей не имеется, полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 Уголовного кодекса РФ совершенное Винокуров А.Г.1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119   Уголовного кодекса РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый  не судим, вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся,  примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред путем принесения извинений,  потерпевший настаивает на прекращении уголовного дела.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что имеются все основания и соблюдены все требования, предусмотренные ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ и ст. 76 Уголовного кодекса РФ для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 122, 254, 25 Уголовного процессуального кодекса РФ, статьей 76 Уголовного кодекса РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            1. Прекратить уголовное дело в отношении Винокуров А.Г.1  обвиняемого в совершении <ДАТА6> преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшей  по основанию, предусмотренному статьей 76 Уголовного кодекса РФ, статьей 25 Уголовного процессуального кодекса РФ.

2. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Винокуров А.Г.1  по вступлению постановления в законную силу отменить.

3. Копию настоящего постановления вручить потерпевшему, подсудимому,  <АДРЕС> городскому прокурору.

4. Вещественные доказательства по данному уголовному делу два ножа хранящиеся в камере хранения  ОМВД России  по городу <АДРЕС>  <АДРЕС> края, по вступлению настоящего постановления в законную силу-  уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка № 60 г. Уссурийска Приморского края.Мировой судья                                                     М.Ч. Лынова

1-38/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок №60 г.Уссурийск
Судья
Лынова Майя Чарыяровна
Дело на странице суда
60.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее