Решение по делу № 2-351/2019 (2-5244/2018;) ~ М-4895/2018 от 04.12.2018

24RS0002-01-2018-006056-75

    Дело № 2-351/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2019 года                                                                            г. Ачинск.

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,

при секретаре Рыженковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Гриценко Н. С. о возложении обязанности произвести очистку мест рубок в лесном участке от порубочных остатков,

УСТАНОВИЛ:

     Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к Гриценко Н.С. о возложении обязанности произвести очистку мест рубок в лесном участке, расположенном: <адрес> установленным договором купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ № способом: сбором порубочных остатков в кучи и валы с оставлением их на месте для перегнивания и для подкормки диких животных в срок до истечения одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу( л.д. 2-5).

В судебное заседание представитель истца КГКУ «Лесная охрана», извещенный о дате, времени и месте судебного заседания не явился, представил суду заявление об отказе от исковых требований, поскольку Гриценко Н.С. добровольно устранены причины и условия, повлекшие нарушения требований лесного законодательства.

Ответчик Гриценко Н.С. уведомленная о дне рассмотрения дела, в зал суда не явилась, просила дело рассмотреть без её участия, указав, что нарушения ею были устранены еще в мае 2018 года.

     Представитель третьего лица КГБУ «Ачинское лесничество», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска (заявления) по ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что требования добровольно удовлетворены ответчиком, суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-351/2019 по иску Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Гриценко Н. С. о возложении обязанности произвести очистку мест рубок в лесном участке от порубочных остатков, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья:                                                                                Т.Ю. Корявина