Решение по делу № 1-25/2012 от 28.03.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-25/12

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

28 марта 2012 года                                                                       с. Малая Пурга

Мировой судья судебного участка Малопургинского района Громов В.М. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Малопургинского района Юргова М.В.

подсудимого  Николаева И.М.

защитника  Качелкина Р.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

при секретаре Сосуновой С.В.

а также потерпевшей <ФИО1>

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении НИКОЛАЕВА <ФИО2>, <ДАТА2>», военнообязанного, судимого:

- 17 мая 2010 года мировым судьей судебного участка Малопургинского района УР по ст. 158 ч. 1 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов; постановлением мирового судьи судебного участка Малопургинского района от 11 февраля 2011 года обязательные работы заменены лишением свободы на 16 дней, осв. по отбытию срока 25 марта 2011 года;

- 29 сентября 2011 года Малопургинским районным судом УР по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы с прим. ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

19 января 2012 года Николаев И.М. находился в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: <АДРЕС>. Около 14 часов домой пришла <ФИО1> В это время Николаев И.М., на почве личных неприязненных отношений устроил скандал с женой <ФИО1> В ходе ссоры Николаев И.М. взял из сеней кирку, и подошел к <ФИО1>, замахнувшись киркой в ее сторону. При этом Николаев И.М. высказал в ее адрес угрозу убийством, сказав, что убьет ее. Испугавшись за свою жизнь, <ФИО1> позвала на помощь свою дочь <ФИО3> Она подошла к отцу и забрала у него кирку. Зная агрессивный характер Николаева И.М., проявляющийся в состоянии алкогольного опьянения, а так же учитывая, что Николаев И.М. угрозы убийством сопровождал активными действиями, а именно замахнулся на нее киркой, <ФИО1> высказанные в ее адрес угрозы убийством восприняла как реальную опасность для своей жизни.

В предъявленном обвинении подсудимый Николаев И.М. вину признал полностью.

Особый порядок принятия судебного решения применен по ходатайству подсудимого и его адвоката, заявленному ими в ходе предварительного расследования и подтвержденному в судебном заседании, с согласия государственного обвинителя и потерпевшей.

            Обвинение, предъявленное Николаеву И.М., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, добытыми без нарушения норм уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достаточными

Действия Николаева И.М. необходимо квалифицировать по ст. 119 ч. 1 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

            При назначении наказания Николаеву И.М. необходимо учесть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.

            Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, является явка с повинной Николаева И.М., наличие малолетних детей.

            Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

            Николаев И.М. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершил преступление небольшой тяжести в период условного осуждения, имеет постоянное место жительства и работы. Потерпевшая просит не назначать наказание в виде лишения свободы. Учитывая изложенное, считаю возможным на основании ч.  4 ст. 74 УК РФ не отменять условное осуждение по приговору Малопургинского районного суда от 29 сентября 2011 года.

            Вещественное доказательство - кирка, подлежит уничтожению как орудие совершения преступления.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

            НИКОЛАЕВА <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов.

            Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Николаева И.М. оставить подписку о невыезде.

            Приговор Малопургинского районного суда УР от 29 сентября 2011 года исполнять самостоятельно.

            Вещественное доказательство - кирку, уничтожить.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Малопургинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.

                                   Мировой судья                               В.М. Громов