Решение по делу № 2-986/2012 от 27.12.2012

Решение по гражданскому делу

№2-318/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2012г. г.Туймазы

Мировой судья судебного участка №7 по Туймазинскому району и г.Туймазы Республики Башкортостан Габдуллина Н.Р.

При секретаре Муллагалиевой Л.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ООО «Росгосстрах» к Хикматуллину<ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 43489руб., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, суд

УСТАНОВИЛ          

            ООО «Росгосстрах» обратилось с иском к Хикматуллину Р.Н. о возмещении материального ущерба в размере 43489руб., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия  на том основании, что  <ДАТА2> между ООО «Рогосстрах-Аккорд» и Дьяковой Г.А. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ОСАГО <НОМЕР>),  в соответствии с условиями которого была застрахована ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем <НОМЕР> г\н <НОМЕР><ДАТА3> Хикматуллин Р.Н., управляя автомобилем <НОМЕР> г\н <НОМЕР>, принадлежащим Дьяковой Г.А. допустил столкновение с автомобилем <НОМЕР> г\н <НОМЕР>, принадлежащим Аюпову А.Ф. В результате происшествия автотранспортные средства получили механические повреждения.

            В соответствии с административными материалами (справка ПДПС ГИБ ОВД по Туймазинскому району; протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, постановление-квитанция о наложении административного штрафа <НОМЕР>, схема места ДТП, объяснения участников) дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО2>

            В связи с этим в страховую компанию ООО «РГС-Аккорд» по полису ОСАГО ВВВ<НОМЕР> обратился владелец автомобиля <НОМЕР> г\н <НОМЕР>. Согласно экспертному заключению ООО «Автоконсалтинг плюс» по определению стоимости ремонта транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА4>, стоимость ремонта <НОМЕР> г\н <НОМЕР> с учетом износа составила 29375,13руб.

            В соответствии с условиями договора страхования (полис ОСАГО ВВВ<НОМЕР>) ООО «РГС-Аккорд» выплатило страховое возмещение за поврежденные автомобили 29375,13руб.

            Не согласившись с суммой страхового возмещения Аюпов А.Ф. обратился с исковым заявлением в мировой суд участок №6 по Туймазинскому району и г.Туймазы. Решением мирового судьи от <ДАТА5> филиал ООО «Росгосстрах» в РБ доплатил страховое возмещение в сумме материального ущерба, причиненного автомобилю <НОМЕР> г\н <НОМЕР>, а именно 14113,87руб.

            Так как Хикматуллин Р.Н. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия ООО «РГС-Аккорд» вправе предъявить к ней регрессные требования.

            В связи с произошедшей реорганизацией ООО «Рогсстрах-Аккорд» в форме присоединения в ООО «Росгосстрах» и в соответствии со ст.44 ГПК РФ правопреемником ООО «РГС-Аккорд» является ООО «Росгосстрах».

            Просит взыскать с ответчика Хикматуллина Р.Н. в пользу ООО «Росгосстрах» денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения в размере 43489руб., судебные расходы по оплате государственной пошлина в размере 1504,67руб., итого 44993,67руб.

            На судебное заседание представитель ООО «Росгосстрах» не явился, в ходатайстве просит провести данное гражданское дело без участия представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Хикматуллин Р.Н. исковые требования признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены.       

            Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст.198 ГПК РФ судом подлежит принятию признание ответчиком иска, что не противоречит закону и не  нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, и нашедшее свое объективное подтверждение в суде, суд считает необходимым  взыскать с ответчика Хикматуллина Р.Н. в пользу ООО «Росгосстрах» денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения в размере 43489руб., в силу ст.98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1504,67руб., итого 44993,67руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

            Исковое заявление ООО «Росгосстрах» к Хикматуллину<ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 43489руб., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с Хикматуллина<ФИО3> в пользу ООО «Росгосстрах» денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения в размере 43489руб., судебные расходы по оплате государственной пошлина в размере 1504,67руб., итого 44993,67руб.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Туймазинский районный суд РБ через мирового судью судебного участка № 7 по Туймазинскому району и г.Туймазы РБ  в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательном порядке.

Мировой судья:                                                                                  Н.Р.Габдуллина